"Изм.философия духа": итоговые цифры и выводы.
Моё первое знакомство с веромером - здесь.
Продолжение знакомства и промежуточные итоги - тут.
Сайт Изм. философия духа
Телеграм-бот (просчитывает ваше мировоззрение с точностью до десятой доли процента)
Во-первых, большое спасибо автору проекта yuritikhonravov и блоггеру ivanov-petrov, собирающему у себя в ЖЖ массу интересного материала по самым разным темам, где я и узнала о существовании "веромера".
А теперь о финальных результатах.
Итак, все разделы пройдены. В целом я выбрала ответы более чем на 100 вопросов. Ряд вопросов оставила без ответа (ничего не подошло). Больше всего таких вопросов было в длинном разделе «Общество» и коротком «Семья». Интереснее всего для меня содержание разделов «Мироздание», «Судьба» и «Другое», хотя я не всегда согласна с распределением вопросов по категориям. Но об этом потом, сначала - мой итог, подсчитанный телеграм-ботом в процентах (см. скриншот).
Последний пункт слегка неожиданный, всю дорогу в арьергарде обретался нигилизм, иногда меняясь местами с Телемой, но в разделе «Общество» наш адвокат нагнал столько пурги, что выпал из чарта, а товарищи волхвы рассуждали настолько здраво, что в него, напротив, вошли. Ну что ж, будем считать, что славянские корни дали о себе знать.))
А теперь всерьез. Диагноз этот на добрые 40+ процентов неверен. Первые два пункта - да, отражают реальное положение дел. В конце концов, я выросла в светском гуманистическом обществе во времена господствующего атеизма; писатели, глубоко мною уважаемые и оказавшие самое сильное влияние на формирование меня в юные годы - атеисты и гуманисты. Несмотря на последовавшие за этим попытки обрести себя в мире христианской веры, специфическое Православие вызвало сильное отторжение и не разрушило, так сказать, «базис», на котором всё строилось, так что 30% атеизма в варианте светского гуманизма - заслуживающая доверия цифра.
Буддизм - ну, всё-таки не 27, а, я думаю, не более 25%, просто потому что пару раз я сбивалась и отвечала ещё раз на одно и то же, а телеграм-бот не умеет такие случаи отсеивать. В целом же четверть моего внутреннего содержимого - буддийская. Ну, где-то так, учитывая, как давно я симпатизирую, и эмоционально, если не рационально, разделяю базовые постулаты этого мировоззрения. К тому же в прошлом году я неспешно начала изучать курс «Буддизм и современная психология» на Coursera, это тоже могло сказаться.
А вот дальше начинается ерунда, потому что выборка становится меньше, а вопросы - ну очень разнокалиберные. Одно дело ответить на вопрос о святых, или о том, что такое счастье, и попасть в буддизм, а совсем другое - выбрать одну из немногих нейтральных реакций на курение, и обнаружить себя среди теософов. Ну совершенно ведь несопоставимые вещи, а таких вопросов много. И это учитывая, что я принципиально избегала, во-первых - ответов, в которых присутствует вариация на тему «Бог заповедал», и во-вторых - упоминания о перевоплощениях. То, что изначально низкий процент Православия при этом выпал из итоговой таблицы - волне объяснимо и соответствует истине, а вот 14% теософии, которая всё время апеллирует к перевоплощениям, - такое могло получиться только от отсутствия у меня религиозной нетерпимости.
То же самое с Телемой! На сайте даже отдельная статья есть на эту тему - почему при том, что народ почти не знает ничего об этом редком учении, оно набирает на общей статистике такие цифры? Да потому что если не вдаваться в детали, это просто индивидуалистическая позиция - «я буду делать то, что считаю нужным, и не смейте мне ничего навязывать». А может, у меня это - любовь к духовной свободе от Бердяева? Причем тут Телема?
Ну и выход в финал славянского язычества при том, что я ни разу не выбрала ответ с позитивной апелляцией к «богам», а мой единственный ответ на вопрос, связанный с «богами», квалифицировал меня как православную - ну это просто без комментариев...
Таким образом, телеграм-бот - игрушка на любителя, очень увлекательная, но чтобы она стала ещё и полезной, её надо допилить. Нельзя в один ряд ставить вопросы о конце света, Боге, смерти, а также курении, употреблении алкоголя, спорте и моде. Просто нельзя. Нужно их по крайней мере оценивать по-разному: ответы на вопросы из раздела «Мироздание», скажем, оценивать на один балл, а вот эта мелочевка из раздела «Общество» не должна весить больше чем 0,2 балла. Тогда может получиться что-то похожее на правду. Не могут пока боты адекватно решать мировоззренческие вопросы, люди нужны. :-)
В отличие от бота, сайт мне очень понравился, там можно сделать сверку с носителями разных мировоззрений без упрощенного подсчета. И обнаруживается действительно много неожиданного (даже отдельная рубрика есть - неожиданные ответы).
Благодаря ИЗМу я узнала, что масонство - не исторический артефакт, что оно до сих пор живо! Со своей ложей в России. И что оно не так страшно, как его малюют. Кстати, слушать представителя масонов очень увлекательно, он историк, и, пожалуй, один из самых интересных участников проекта.
Ещё я узнала, что Саентология дает очень неожиданные ответы на некоторые вопросы; например, мне очень понравилось об отношении к домашним животным, такого я нигде не встречала: "у вас теперь два тела, две жизни, и вы их живете - свою и своего животного... заводя домашнее животное, надо понимать, что теперь вас стало больше". Хорошо сказано :)) А про месть поразило до глубины души - "мстите на здоровье"... если оно у вас от этого прибавится.
Вообще, о действующей у нас в стране «церкви (!) Саентологии» я тоже узнала только из этого сайта.
Ещё я узнала, что телемиты обожествляют свободу… и секс. Очень последовательно, если учесть, что все наши сексуальные восторги - это гормональные ниточки, за которые нас, как марионеток, дергает кукловод-природа, чтоб поскорее размножались и освобождали место следующим поколениям.
Нигилист, принявший участие в проекте, как я уже замечала ранее, похож скорее на клоуна, чем серьезного представителя хоть какого-нибудь мировоззрения. И вообще, если идет речь о нигилизме, то о какой разновидности из нижеследующих? Привожу только цитаты, без собственных интерпретаций и оценок:
О воззрениях Шопенгауэра: "История существования мира - это история бессмысленных метаний воли. Человеческая жизнь - это череда страданий, сменяющихся скукой. Единственное верное направление познания мира - это безразличное созерцание."
"Социальный нигилизм - широкое понятие, отрицание общественной морали, правил и стереотипов."
"Эпистемологический (нигилизм)- по сути, крайняя степень скептицизма, отрицающая знание о реальности."
Судя по тому, что он - адвокат, он ещё и "правовой нигилист", наверное. Впрочем, я всегда знала, что адвокатам доверять не стоит)) Перлы этого проповедника всеобщего уничтожения, скромно спрятавшего свой лик под маской-черепом, по большей части довольно однообразны, но некоторые - восхитительны. Например то, как он сумел привязать к необходимости всеобщего разрушения феминизм и роль женщин в обществе:
А вот здесь реально чувствуется адвокат)) (ответ на вопрос об отношении к "неправедным законам")
А вот реально крутой отжиг о ростовщичестве!
Ладно, перейдем к более интересным ответам.
Буддизм о ересях:
Буддизм и Телема о "чужой йоге":
Язычники-волхвы и самое эффективное лекарство от безумной любви))
Напоследок всё-таки хочу сказать о нелогичном, на мой взгляд, распределении некоторых вопросов по категориям. Вопрос об аскезе, молитве, святых и жертвоприношениях явно не на своём месте в разделе "Судьба", так и напрашивается создание ещё одного раздела, где эти вопросы можно было бы объединить с духовенством, отступничеством и обращением, ересями и священными изображениями, исповедью и Писанием из раздела "Другое". Раздел мог бы называться "Ритуалы и практики" или как-нибудь ещё в этом роде.