Будущее ближе чем мы думаем.

Sep 27, 2009 22:12

Иногда складывается ощущение, что Господь дает знаки. Просто ставит напротив тебя огромную вывеску с ярко светящимися буквами: ПОСМОТРИ СЮДА.
Знать бы еще что с этим делать... После одного из эфиров на "Эхе" на контакт вышел человек. Позвонил, попросил несколько минут времени и сказал что, хотел бы поговорить о создании электроно-физиологического ( Read more... )

пермские кулибины, будущее, методология

Leave a comment

Comments 16

well_p September 27 2009, 17:57:31 UTC
Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.

Reply

sv_malenko September 27 2009, 18:33:28 UTC
Вот не поверишь. Он сказал две вещи, понятные как железный рубль: а) Успехами в ветеренарии не возможно продвинуться в теме ядерной физики и б) в момент появления кузнечного дела, появилась возможность создания паровой машины.
Думаю все от приоритетов. Посмотрел последние передовые разработки. Некоторые вещи уже возможны. Речь считывается машиной уже без использования голосовых связок.

Reply

well_p September 27 2009, 19:00:53 UTC
Понимаешь то что мысль материальна ( вообще то дурацкий термин но другого более точного попросту нет ) понимали всегда , и 1000 лет тому назад. Но по существу с тех пор мы в этом понимании не продвинулись ни на шаг.
По существу этот человек описал то что мы и так все в общем то чувствуем на себе и понимаем. Но что бы хоть как то научится это все применять осмысленно нужно хотя бы понять что из себя представляет сама мысль . А мы к этому даже не подошли ,все эти иследования пока что на уровне каменного века .
Всякому овощу свое время. До этого нам еще расти и расти.

Reply

sv_malenko September 27 2009, 19:18:15 UTC
... ты в курсе, что уже существует возможность управления объектами в програмной среде через волновую активность головного мозга?

Reply


well_p September 27 2009, 17:59:53 UTC
Если сравнивать то это на уровне рисунков Леонардо Да Винчи. Он нарисовал вертолет. А полетел собственно первый вертолет через нескольо сотен лет.

Reply


well_p September 27 2009, 18:01:30 UTC
Ну и сакраментальное - Истина где то там ............ Этоя не ерничаю , это я совершенно серьезно.

Reply


anonymous September 28 2009, 09:01:34 UTC
можно говорить что это невозможно, сидеть, пиздеть и ждать пока это сделает другой..
а можно думать об этом, развивать мысль и хотя бы попытаться притворить в жизнь, чтобы хоть как то ее разнообразить..
так что нехуй тут лясы точить.. пока верит хотя бы один - идея живет. когда верят двое - она имеет шанс на реализацию.

Reply


anonymous September 28 2009, 17:04:52 UTC
Как всегда фишка не предмете, а в подходе.
Для того чтобы попадать, по-моему, надо не угадывать предметы (культура, семья, энергетические поля, ГМП, нанотехнологии...), а создавать процедуру движения идей от бреда к реализации. Вписанную в реальные социальные процессы. Я написал "надо". Кому это "надо" следует вменять? Видимо, субъектам ситуации - тем, кто формирует повестку дня. Таких точек мало. Может эта гиперпроцедура и есть - язык общения между этими точками? Для того, чтобы оставалась надежда. И Не душило одиночество.

Reply

sv_malenko September 28 2009, 18:50:18 UTC
Договорился с руководством вуза о создании проектной площадки. пойдем в тему.

Reply


Leave a comment

Up