Шокирован. Коллеги, предлагайте варианты - это чье и зачем? И почему сейчас?
Интересно почему именно Сечин? Взято здесь: http://poslehaosa.narod.ru/
События, разворачивающиеся в России и мире, говорят о том, что мы находимся на пороге фундаментальных перемен, в точке бифуркации, в фазе перехода. Политическая ситуация, завязанная в узел, угрожает ( ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ТЕКСТ Читать дальше... )
кто из участников тут-собеседований специально занимался "мышлением"? Скажем так, на профессиональном каком-то уровне?
Спрашиваю не для того, чтобы повыпендриваться или кому-то что-то доказать. Это важно для организации со-беседования.
Хочу напомнить то, о чем мы когда-то говорили: для обозначения того, что происходит в голове слово "мышление" - не единственное. Есть еще - "понимание", "непонинание", "видение" и, наверное, другие. В том числе - не относящиеся к "рациональности". Тоесть - для того, чтобы "попадать в ситуацию" - вовсе не обязательно "быть умным", "понимающим" и пр.
Кстати, то, что делает, скажем, Гельман - чрезвычайно показательно и крайне интересно!
Он организует ДЕЙСТВИЕ, которое порождает последствия. Не обязательно - "умные". Но: порождает! Значит - как-то в его видении мира все так уложилось, что он - что-то решил для себя, и реализует некий план, стратегию - или как хотите "это" понимайте.
Отсюда и возникает несколько крайне интересных вопросов. А как, собственно, устроено "мышление", с которым мы "имеем дело"?
Чёрт! Не удобно писать в кмментах! Сереж, не станешь возражать. если я перемещусь к себе? Там - не перестану ссылаться на тебя и пока хватит сил, стану писать "Маленко-1", "2" и т.д.
Не возражаешь?
Reply
Leave a comment