После нескольких дней внимательного изучения комментариев к предыдущим постам, соболезнуя всем читателям отправляю заинтересованых к небольшому тексту из большого количества букв". Надеюсь каждый найдет себе там место, и все таки отнесется к нашему определению либо перечеркнув его и предложив новое, либо доработав. Коллеги, надеюсь что рамки
(
Read more... )
Это определение "Культуры" носит столько наносного, что не сразу и разберешься:
Первое что вышибает, что культура - среда;
Второе, что культура - особенные опыт преобразования окружающего пространства, дающий возможность передать с поколениями, ценности, нормы... и далее по тексту.
Сейчас совершенно не понятно до какой степени возможны преобразования и получения данного опыта преобразований, а самое главное - что передаем? То что преобразовано? Мне сейчас искренне не понятно что остается незыблемым, табу!
Еще любоптная цепочка у тебя получается, если прочитать от первого до последнего, то звучит: нормы/изменения.
Норма (правило, неприкасаемая истина): мужчина любит женщину, берет ее замуж, рожает с ней не менее 9 детей и воспитывает в традиции (кстати, странно, что в культурной группе ни разу не прозвучало слово традиция)- следствие - только такой союз продолжает свой род, обеспечивает сохранение народа (населения как говориться в официальных кругах) в здоровье физическом и духовном.
Новые складывающиеся нормы позволяют обсуждать вопросы на тему: как легализовать деятельность женщин занимающихся продажей своего тела? Или, как можно узаконить брак между двумя мужчинами или двумя женщинами?
А кто-нибудь из господ, вольяжно размышляющих на эту тему подумал о последствиях? Уверена, что нет, зато потом начинаются мощные государственные программы: по исправлению демографичесвкой ситуации, а то типа не догадывались, что от мутной женщины здорового потомства не бывает, или что от двух мужиков детей не родиться?
Культура как Среда и как особенные опыт Преобразования пространства на мое ощущение - позиция и формулировака весьма не убедительна.
Кстати, твой текст о культуре - поверь, мною прочитано сильно не мало и формулировок про культуру огромное количество, самое расхожее именно про возделывание и земледение, но разве возделывая землю, засевая зерно пахарь не придерживается поределенных правил, он пашет и сеет непременно весной, а урожай только осенью. Любопытно, но в твоем тексте я только нахожу подтверждение формулировке "Культуре - как правилам", в частности про граффити и силовые органы как про часть культуры.
Эх! Дык что же так расколбасило! Может все-таки о любви? Как ты дядь Вороно на это отзовешься?!
Наталья НЛО
Reply
я хочу тебя попросить о терпении.
вот ссылка на программу СЭР:
http://www.gorodperm.ru/economic/main/strategy/conception_development/
Оценки ей давать не буду, сама все увидишь.
В смыслах "Культуры" той что была прописана там, предложен этот "проектный вариант".
Обрати внимание что предложеная формулировка - это формулировка для работы внутри городского пространства. И я прошу не только оценки, но помощи в более конкретной формулировке. Это рабочий вариант.
За эмоции спасибо, но я бы про конкретику, или в "культуре" конкретики быть не может? И значит культурной политики быть не может тоже?
Reply
Leave a comment