Сегодня был участником рабочей группы по сегменту "Культура" в рамках разработки концепции социо-экономического развития города 2030. Виктория Антонова из Института экономики города вела группу, вышли на обсуждение смыслов и с коллегами коллективно предложили базисное определение от которого следует отталкиваться при преобразовании среды в рамках
(
Read more... )
Мне кажется, что чем больше диалоговых площадок и систем будет возникать - тем меньше останется желаний что-то контролировать и чем-то управлять.
Я вот, в силу возраста, имею дефициты: 1) я не знаю, как разговаривать с мертвыми; я не знаю, как разговаривать с еще живыми - готов пометить - как только изменится облик кладбищ, вся эта смертельная жизнь во всех ее форматах - изменится и будущее; 2) я не знаю, как разговаривать с "детьми"; как возможно сообщить им то, что я должен (?) сообщить, да, и надо ли; 3) я не знаю, как возможна любовь; не любовь как секс, а любовь к десяткам-сотням-тысячам сограждан-горожан, при том, что для многих для них приемлема обратная "культурная матрица" - можно лгать, предавать, красть, прелюбодействовать и пр. - оборотные "десять заповедей"; и существующая (не важно какая) система генерирует и тиражирует эти обратные смыслы.
А в администрации тем временем сидят озабоченные люди, которые пишут "концепции" моего изнасилования. Кто-то хоть понимает, что сидит в логике насилия? Кто-то хоть понимает, что проектирует системы отчуждения? Изнасиловать город "концепцией" - это надо иметь талант извращенца. Да еще и собрать "группу"!
Reply
Leave a comment