Во что мы ввязались
Судя по тому, что публикуют и говорят в новостях, видимо, я один догадался чуть-чуть по-читать про Сирию. Рекомендую вам для общего развития статьи ВИКИПЕДИИ (!) "Сирия", "Башер Асад", "Алавиты" и "Баас". Это что-то фееричное! Реальная человеческая история не уступает "Игре Престолов".
Итак. Страна - осколок Османской империи. Видела всех, начиная от Александра и кончая Наполеоном и гитлеровскими эмиссарами. После 20 или 30 лет внутренних разборок и военных переворотов всех как-то замирил отец нынешнего президента, за что ему огромное спасибо.
Халид Ассад был идейным единомышленником Саддама Хусейна, умеренным социалистом и большим другом КПСС (так вот чего американцам надо от республиканских арабских режимов!), а по совместительству, возможно, верховным жрецом неизвестной науке религии.
При сыне, наследнике и адепте той же загадочной религии, хрупкий баланс сил нарушился и сейчас в Сирии разборка всех со всеми по всем признакам. При условии наличия кланов, сект и племен, ситуация описывается терминами либеральной парадигмы (оппозиция, диктатура, гражданское общество, демократия) не больше, чем институт кровной мести имеет общего с гражданским обществом и толерантностью.
И да, там живет всего 18 млн народу - чуть больше, чем в Москве. При этом исповедуют они, по меньшей мере, 6 разных религий. Игиловцы или другие радикальные сунниты, победив, вероятно, устроят там тотальный геноцид. Потому что всех этих алавитов, исмаилитов, друзов, курдов и, тем более, христиан Антиохийской православной Церкви, они и раньше-то не особо любили, а теперь в ходе войны озлобились на них еще больше. Так что ввести кого-нибудь туда надо было, хотя бы из чистого человеколюбия. Но, очевидно, мараться никто не хочет и это разрешили сделать нам.
Что касается нашей позиции, то Ассад со своими ребятами конечно не лучше, но и уж точно не хуже всех остальных, кто там присутствует. Но его, по крайней мере, все давно знают.
Стоило или нет туда лезть лично я сказать не готов, потому что не располагаю всей полнотой информации. Ситуация содержит очень много тонких моментов, а то что мы (власть и большинство народа) хотели повести себя как великая держава, по-моему, очевидно.
Итак. Страна - осколок Османской империи. Видела всех, начиная от Александра и кончая Наполеоном и гитлеровскими эмиссарами. После 20 или 30 лет внутренних разборок и военных переворотов всех как-то замирил отец нынешнего президента, за что ему огромное спасибо.
Халид Ассад был идейным единомышленником Саддама Хусейна, умеренным социалистом и большим другом КПСС (так вот чего американцам надо от республиканских арабских режимов!), а по совместительству, возможно, верховным жрецом неизвестной науке религии.
При сыне, наследнике и адепте той же загадочной религии, хрупкий баланс сил нарушился и сейчас в Сирии разборка всех со всеми по всем признакам. При условии наличия кланов, сект и племен, ситуация описывается терминами либеральной парадигмы (оппозиция, диктатура, гражданское общество, демократия) не больше, чем институт кровной мести имеет общего с гражданским обществом и толерантностью.
И да, там живет всего 18 млн народу - чуть больше, чем в Москве. При этом исповедуют они, по меньшей мере, 6 разных религий. Игиловцы или другие радикальные сунниты, победив, вероятно, устроят там тотальный геноцид. Потому что всех этих алавитов, исмаилитов, друзов, курдов и, тем более, христиан Антиохийской православной Церкви, они и раньше-то не особо любили, а теперь в ходе войны озлобились на них еще больше. Так что ввести кого-нибудь туда надо было, хотя бы из чистого человеколюбия. Но, очевидно, мараться никто не хочет и это разрешили сделать нам.
Что касается нашей позиции, то Ассад со своими ребятами конечно не лучше, но и уж точно не хуже всех остальных, кто там присутствует. Но его, по крайней мере, все давно знают.
Стоило или нет туда лезть лично я сказать не готов, потому что не располагаю всей полнотой информации. Ситуация содержит очень много тонких моментов, а то что мы (власть и большинство народа) хотели повести себя как великая держава, по-моему, очевидно.