Не любо - не слушай, а врать не мешай

Aug 21, 2015 22:14

     Месяц назад совершенно случайно урывками посмотрел по ТВ "Утомленные солнцем 2".

Когда фильм только вышел на экраны, мне попалось штук пять или шесть разных рецензий. Общий фон отзывов был возмущено-негативным. Поскольку я принципиально не смотрю новые фильмы, смотреть я тогда ничего не стал и своего мнения у меня не было. Теперь есть.
     Прежде всего. Жанр фильма "Утомленные солнцем 2" - трагикомический фарс. Что-то в одном ряду с лентами Кустурицы и Тарантино. По ощущениям особенно напомнило "Андеграундом", хотя мрачнее, от чего теряет половину аудитории. А ведь Эмир снял тоже не шутку-водевиль.
     Сделано талантливо, хорошо. Порадовали любовно подобраные актеры, отрисованные кадры, аллюзии к Брейгелю. Не обошлось и без самолюбования.
     В прочитанных мною рецензиях было много политических выводов. Мол, Михалков очернил Победу. Или, наоборот: молодец, показал как все было.
     В моих глазах сцена взятия Цитадели - развернутая аллегория. Её нужно воспринимать, прежде всего, эстетически. Сняты красивые пронзительные кадры, изображен подвиг, героизм, все такое. Что автор что хотел, то и снял.
     Кстати, я не любитель "искусства ради искусства". Но фильм оставил в целом положительное впечатление. Смотреть его можно только в определенном расположении, как читать пьесы Чехова

кино, мнения

Previous post Next post
Up