Aug 21, 2015 22:14
Месяц назад совершенно случайно урывками посмотрел по ТВ "Утомленные солнцем 2".
Когда фильм только вышел на экраны, мне попалось штук пять или шесть разных рецензий. Общий фон отзывов был возмущено-негативным. Поскольку я принципиально не смотрю новые фильмы, смотреть я тогда ничего не стал и своего мнения у меня не было. Теперь есть.
Прежде всего. Жанр фильма "Утомленные солнцем 2" - трагикомический фарс. Что-то в одном ряду с лентами Кустурицы и Тарантино. По ощущениям особенно напомнило "Андеграундом", хотя мрачнее, от чего теряет половину аудитории. А ведь Эмир снял тоже не шутку-водевиль.
Сделано талантливо, хорошо. Порадовали любовно подобраные актеры, отрисованные кадры, аллюзии к Брейгелю. Не обошлось и без самолюбования.
В прочитанных мною рецензиях было много политических выводов. Мол, Михалков очернил Победу. Или, наоборот: молодец, показал как все было.
В моих глазах сцена взятия Цитадели - развернутая аллегория. Её нужно воспринимать, прежде всего, эстетически. Сняты красивые пронзительные кадры, изображен подвиг, героизм, все такое. Что автор что хотел, то и снял.
Кстати, я не любитель "искусства ради искусства". Но фильм оставил в целом положительное впечатление. Смотреть его можно только в определенном расположении, как читать пьесы Чехова
кино,
мнения