ВТОРЖЕНИЕ

Oct 06, 2014 00:41


Read more... )

взгляд

Leave a comment

darth_mickey October 5 2014, 21:04:53 UTC
Полностью согласен. Хотя рашка и так кончится, как государство, но так будет лучше (скорее). Но хуйло на это пойтить не могёт (на открытую войну, ибо остановить песец рашки уже никто не сможет.

Reply

suzemka October 6 2014, 05:24:45 UTC
Не хотелось бы, чтобы она кончилась, но ее к тому подталкивают

Reply

darth_mickey October 6 2014, 07:29:15 UTC
Ну, Израиля вон 2000 лет не было, ничего, восстановили. И даже ему это на пользу пошло. Если раша потенциал имеет, так лет эдак через 1000 тоже восстановится. А нет - туда и дорога.

Reply

suzemka October 6 2014, 08:38:42 UTC
Да, но пока всё как-то очень уж стремительно идёт к антипотенциалу

Reply

darth_mickey October 6 2014, 09:02:53 UTC
Значит - на компост.

Reply

sergeiseppo October 7 2014, 08:16:42 UTC
Компост это твоё нынешнее состояние.

Reply

ext_1157300 October 7 2014, 05:31:13 UTC
У Вас явные пробелы в истории. Вернее сказать Вы ее знаете очень поверхностно и однобоко. "С Маннергеймом не получилось." Не получилось что? Отодвинуть границу от Ленинграда? - это получилось. Не забываем об огромных репарациях в размере $300 млн, которые Финляндия выплатила Советскому Союзу.
З.Ы. Анексировать Финляндию никто не собирался.

Reply

suzemka October 7 2014, 06:21:14 UTC
Да нет никаких пробелов. Не получилось после Майнилы закидать Финляндию шапками, как о том объявляли. Не получилось "малой кровью". Не получилось продемонстрировать мощь РККА в том виде, в котором хотели. Только убедили Вермахт в обратном. А репарации финны выплачивали не после Talvi-sota, а после того, как страна вышла из войны в 1944-ом. Но, при этом молниеносная Jatka-sota после идиотских бомбёжек 25 июня 1941-го опять показала кто чего стоил. Вот и всё

Reply

ext_1157300 October 7 2014, 06:38:53 UTC
Кто чего стоил показали бои в июне 1944 года

Reply

suzemka October 7 2014, 06:42:55 UTC
А сравнить эти две армии у вас никогда желания не было?

Reply

ext_1157300 October 7 2014, 07:33:37 UTC
Соотношение по людям было в пользу Финляндии, по артиллерии, танкам и самолетам в пользу СССР. Что финнам мешало строить свою армию?
Что касается Украины, то в настоящее время нет смысла ввода Вооруженных Сил РФ на эту территорию. Ополчение Донбаса прекрасно выполняют роль по разгрому украинской армии. Сейчас главное в военном аспекте: оборонительными боями измотать противника, в экономическом давить Украину энергоресурсами. Украина сама себя сожрет.

Reply

suzemka October 7 2014, 08:58:06 UTC
Давно это в армии Финляндии людей стало больше чем в армии СССР?

"Перед началом наступления Советские войска превосходили финнов: в людях -в 1,7 раза, в орудиях и минометах - в 5,2 в танках и САУ - в 7,3 и в самолетах - в 6,2 раза"

Reply

ext_1157300 October 7 2014, 09:58:45 UTC
Для успешного наступления, согласно классической теории, необходимо трехкратное превосходство. У СССР такого превосходства не было. Следовательно, в людях преимущество было у финнов.

Reply

suzemka October 7 2014, 10:14:02 UTC
Офигеть, какая логика! Это давно такие классические средневековые теории действуют при танках, самолетах, флоте и артиллерии?! И чё это студенты на Тяньаньмынь не победили всего какой-то танковый полк? И почему в Новочеркасске удалось остановить "живую силу" несколькими залпами. Их же больше было. Не выкручивайтесь, Алекс. А то мне совсем непонятно будет, как это немцы в 1941-м при подавляющем превосходстве РККА в живой силе, не говоря о технике, по 80 км в сутки наступали.

Reply

ext_1157300 October 7 2014, 10:33:17 UTC
Вы явный дилетант в вопросах военной тактики и стратегии. Эта теория и родилась таки при танках, самолетах и т.д. и т.п. Превосходства в живой силе РККА в 1941 г. по отношению к вермахту не могло быть в принципе, т.к. СССР не отмобилизовал резервы и не сформировал штаты по военному времени. Германия, напротив, к этому времени уже 2 года вела войну и ее армия была отмобилизована. Против Советского Союза в июне 41 г. было развернуто около 5,5 млн. чел. из которых 3,4 млн. непосредственное соприкосновение с противником (кадровый состав по штатам мирного времени). Где подавляющее превосходство? 80 км в сутки? Т.е. расстояние от Бреста до Москвы немцы прошли за 10 дней?

Reply

suzemka October 7 2014, 10:39:43 UTC
А я и не напрашиваюсь в эксперты, о чем изначально и предупредил. О том, что и почему случилось во время Зимней Войны - рассказал. Убеждать меня в том, что Финляндии ничего не мешало строить армию - значит не знать того, что происходило в Финляндии. Видимо, мемуары Маннергейма и записки Паасикиви до вас не дошли.

А говорить о том, что немцы воевали, а мы нет - просто врать. Польшу громили с двух сторон, а Монголия - это не передвижение по Франции. Это кто еще воевал

Рассказывайте на уроках арифметики, что превосходстве в 1,7 раза является доказательством недостаточности сил. Я тему закрываю

Reply


Leave a comment

Up