Leave a comment

_zhirafa June 13 2014, 14:50:32 UTC
Класс!!!

Reply

revoltp June 13 2014, 15:06:04 UTC
а по-моему нудно и очень привычно. Я и Салтыкова-Щедрина не очень люблю, но с тех пор столько пережевывали подобное, что совсем неинтересно читать.

Reply

suzemka June 13 2014, 15:07:06 UTC
Возможно, вы правы. Но я даже не Щедрин

Reply

revoltp June 13 2014, 15:44:26 UTC
поразительно. Какое совпадение. удивительно, но я - тоже не Щедрин.
Кстати П. на М. хорош. я как раз недавно о гербе Ярославля писал.

Reply

engineer_kpi June 16 2014, 17:29:33 UTC
Хорошо написано.
И повторять такие вещи нужно.
Напоминать.
А то, иначе, заявят,- Щедрин сегодня уже не актуален.
Ага...

Reply

_zhirafa June 13 2014, 17:33:11 UTC
Так это не автор, а жизнь у нас такая: нудная и привычная. :) Кто ж виноват, что со времен Щедрина ничего не меняется? Зато по-доброму...

Reply

revoltp June 13 2014, 18:24:13 UTC
Да все переменилось тыщу раз. Кроме берез и осин.
Может я заметно старше, потому лучше СССР помню. да и с 90-ых многое переменилось.

Reply

suzemka June 13 2014, 18:27:33 UTC
Я б сказал, кроме осиновых колов, тщательно натертых чесноком

Reply

musasy June 16 2014, 12:26:44 UTC
Вчера встретил гениальную фразу в интернетах:
"В России за 20 лет меняется все, а за 200 лет - ничего".

Reply

_zhirafa June 13 2014, 18:40:36 UTC
Напишите об этом.
Я тоже помню СССР. По-моему, главное не изменилось: национальное самосознание.

Reply

suzemka June 13 2014, 18:44:15 UTC
Я остерегся бы относить это к категориям сознания и нации

Reply

_zhirafa June 13 2014, 18:50:45 UTC
Ну а что же еще? Кто бы ни был человек по национальности, живя в России, он говорит "мы". Крым наш. А на самом деле? Ближе ли теперь Крым?
Это имперское сознание. Пусть лично я - холоп, но наш-то барин - орел!
Человек в России не чувствует себя значимым. Хозяином на своей земле. Но очень хочет. Вот и радуется, когда находит "общих" врагов.

Reply

revoltp June 13 2014, 18:46:31 UTC
Убежденность, что ничего не меняется - безусловно важная часть национального самосознания. Она - не изменилась, убежденность эта как была, так и осталась.

Нет, разумеется, число рук, ног, голов у отдельного человека не изменилось, способы размножения тоже.

Национального самосознания в СССР просто не было. Не было такой нации "советский человек". Есть русская нация. национальное самосознание только просыпается. Тут будет много и приятного и неприятного.

Reply

_zhirafa June 13 2014, 19:01:16 UTC
Видимо, тут произошла какая-то психологическая подмена, которую мы (мы с вами и с автором, возможно) сейчас с удивлением обнаружили.
Вроде бы СССР строился как альтернатива империи и национальному разделению. Вспомните лозунги революции, ее идеи, за которыми и пошли. Но дальнейшее лукавство тиранов и их последователей показало как раз продолжение империи, культа личности, т. е. реставрацию абсолютной монархии. СССР стал продолжением российской империи, только с новыми царями и принципами рабовладельчества. Не случайно современная Россия чувствует себя полноправным наследником СССР и, одновременно, Империи. А 90-е стараются забыть или видят в них только плохое.

Reply

revoltp June 13 2014, 20:22:49 UTC
Я в нынешнем движении "за Новороссию" вижу не империализм или "совок" а здоровое желание подросткового организма двигаться куда-нибудь. Наша государственность имеет сложный возраст. Одним числом не укажешь. по крайней мере два числа надобны. Одно - большое, в тысячу лет, от Рюрика примерно. Другое - 25 лет. Юность если не детство. В нулевых страна немного отъелась. Успокоилась. Захотелось куда-то двигаться.
Это стремление выразило себя в болотных митингах и в крымско-новороссийском движении. Мне, конечно, гораздо ближе первое. второе я считаю, как Вы знаете, по преимуществу аморальным и вредным. Подросток набивает себе шишку. Уже есть жертву. подросток осознает: не все ему по зубам. по крайней мере - не все сразу. То есть желание двигаться - это хорошо, но нужно же глядеть, куда идешь.
Эти подростковые национальные искания накладываются на неясные интриги Путина и его окружения, внутреннюю борьбу там. Даже власть последних царей была менее полна, чем власть Путина (император чтил традиции, а сейчас и традиций нет, которыми Путин

Reply

_zhirafa June 13 2014, 20:45:27 UTC
Согласна, в общем.
Смотрю - сейчас в "Новороссии" воюют, в основном, наймиты и беспредельщики, которые мечтают вернуть былую власть "по понятиям", но романтический порыв изначально был.
Если вернуться к классике, еще Пушкин описывал с юмором некую национальную юность традиции. Семь богатырей:
"Братья шумною толпою
Выезжают погулять:
Серых уток пострелять,
Руку правую потешить -
Сарацина в поле спешить
Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь".
Так же ведут себя и европейские рыцари. Артур организовал Круглый стол и поиски Святого Грааля, чтобы рыцарей занять чем-то романтическим, героическим и относительно безопасным.
Наши современные рыцари не имеют никакого поля для национальной романтической самореализации и, при этом, обладают все еще средневековым сознанием.
Хорошо ли это все и способствует ли естественному взрослению? Не знаю. Боюсь, что при нелепости ситуации и сплошных кровавых неудачах, да еще при осуждении "взрослых" наций - "подросток" наживет комплексы и останется инфантильным. :(

Reply


Leave a comment

Up