Да, не повезло вам с народом....Ну, оно такэ. Теперь или от него подальше держаться ( в географическом плане) или мучаться с ним морально и ментально всю жизнь. Никаких других options не будет, даже и не надейтесь. Если бы мне доверили выбрать - я, конечно, за то чтобы вы мучались. Но, естественно, вам выбирать. В логике ваших текстов - так и времени уже у вас немного осталось, потом поздно будет, выбор поменяется на бежать \ прятаться. Но это только в вашем мире. На самом деле оно так и будет - как сейчас. Мы сами по себе, вы со своими текстами - сами по себе. Вы - ментально мучаться от диссонанса желаемого и действительного, мы - его усиливать.
тут зависит от угла зрения... Вот или как Вы написали, или также равновероятен второй вариант: " Я вижу, как вы настолько глубоко погрязли в своих заблуждениях и безумии, что излечение человеческими силами невозможно, и мне остается только с грустью наблюдать за вашим падением и молить Господа о вашем спасении".
Ну, надеюсь, что не идиот. Уверен что не мазохист. Вот вы - невоспитаны, это видно из коммента. Тем не менее отказать в ответе даме невежливо, потому отвечаю. Я читаю данный журнал, потому как, в отличии от многих других, его автор изящно пишет. Приятно читать, вне зависимости от несогласия с его позицией. Это причина номер один. В ЖЖ редкость тексты радующие глаз стилистически. Причина номер два - забавно наблюдать за всеми вами.
да, простите, не надо было мне вмешиваться. главное, я ведь была в курсе того, что "Разубеждать бредового больного ни в коем случае нельзя. Это незыблемое правило психиатрии. Так как тот, кто пытается разубеждать больного, т. е. не верит в фабулу его бреда, быстро становится для него врагом." (с)
Извинения за то, что назвали меня мазохистом и \ или идиотом приняты. Что касается приведённой вами цитаты - "Разубеждать бредового больного ни в коем случае нельзя. Это незыблемое правило психиатрии. Так как тот, кто пытается разубеждать больного, т. е. не верит в фабулу его бреда, быстро становится для него врагом." (с)" - то я полностью с Вами согласен, она вполне обоснованно может быть применена к человеку утверждающему "Украина приняла майдан как сильнодействующее лекарство и тоже начала выздоравливать". Но тут ничего не поделаешь. Каждый верит в то, что он верит. Жаль, что многие, причём весьма образованные, развитые люди, предпочитают закрывать глаза на всё, что не подтверждает их точку зрения. Но это из психологии - легче сразу обозвать человека с другой точкой зрения например мазохистом и \ или идиотом )))) чем допустьть что его взглдяы небеспочвенны.
да как-то я на выдачу пайки и не рассчитывал никогда. Всё сам, да сам....
А потом, даже если ты и был бы прав - я готов рискнуть, чтобы только организмы типа г. Навального и иже с ним никогда бы не участвовали в управлении моей страной.
Теперь или от него подальше держаться ( в географическом плане) или мучаться с ним морально и ментально всю жизнь.
Никаких других options не будет, даже и не надейтесь.
Если бы мне доверили выбрать - я, конечно, за то чтобы вы мучались.
Но, естественно, вам выбирать. В логике ваших текстов - так и времени уже у вас немного осталось, потом поздно будет, выбор поменяется на бежать \ прятаться. Но это только в вашем мире. На самом деле оно так и будет - как сейчас. Мы сами по себе, вы со своими текстами - сами по себе. Вы - ментально мучаться от диссонанса желаемого и действительного, мы - его усиливать.
Reply
Reply
Вот или как Вы написали,
или также равновероятен второй вариант:
" Я вижу, как вы настолько глубоко погрязли в своих заблуждениях и безумии, что излечение человеческими силами невозможно, и мне остается только с грустью наблюдать за вашим падением и молить Господа о вашем спасении".
Это кто с какой стороны линии фронта зависит...
Reply
зачем вы это читаете?
вы мазохист?
или идиот?
Reply
Reply
Вот вы - невоспитаны, это видно из коммента.
Тем не менее отказать в ответе даме невежливо, потому отвечаю.
Я читаю данный журнал, потому как, в отличии от многих других, его автор изящно пишет. Приятно читать, вне зависимости от несогласия с его позицией. Это причина номер один. В ЖЖ редкость тексты радующие глаз стилистически.
Причина номер два - забавно наблюдать за всеми вами.
Reply
главное, я ведь была в курсе того, что "Разубеждать бредового больного ни в коем случае нельзя. Это незыблемое правило психиатрии. Так как тот, кто пытается разубеждать больного, т. е. не верит в фабулу его бреда, быстро становится для него врагом." (с)
Reply
Что касается приведённой вами цитаты - "Разубеждать бредового больного ни в коем случае нельзя. Это незыблемое правило психиатрии. Так как тот, кто пытается разубеждать больного, т. е. не верит в фабулу его бреда, быстро становится для него врагом." (с)" - то я полностью с Вами согласен, она вполне обоснованно может быть применена к человеку утверждающему "Украина приняла майдан как сильнодействующее лекарство и тоже начала выздоравливать".
Но тут ничего не поделаешь.
Каждый верит в то, что он верит. Жаль, что многие, причём весьма образованные, развитые люди, предпочитают закрывать глаза на всё, что не подтверждает их точку зрения.
Но это из психологии - легче сразу обозвать человека с другой точкой зрения например мазохистом и \ или идиотом )))) чем допустьть что его взглдяы небеспочвенны.
Reply
именно
на
тебя
пайки не хватит
Reply
Всё сам, да сам....
А потом, даже если ты и был бы прав - я готов рискнуть, чтобы только организмы типа г. Навального и иже с ним никогда бы не участвовали в управлении моей страной.
Reply
Leave a comment