В результате философских
бесед о главном (где я - дурак такой - больше букв потратил на Ксюшадь с Арестовичем вместо Павла Щелина) комментаторы, соблаговолившие опуститься до моего уровня, резонно указали, что
Важно знать "Кто" говорит и опционально "Зачем"Соглашаясь в целом, спорил в частностях. Говорил "Зачем" важнее. Как тут неожиданно мне
(
Read more... )
Comments 20
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Познавательно. Для меня серьёзное отношение к Солонину очень показательно. Этот человек с хорошим лицом постоянно уводит с фактов на эмоции рассказывая волшебные истории о том что "блокады Ленинграда не было". Сравнивает блокаду Западного Берлина и Блокаду Ленинграда. Но он хорошо работает с впечатлительной аудиторией готовой поверить в "автострадные танки".
Reply
Примерно по этому же поводу интересная дискуссия у меня развернулась
Reply
Ассоциированный эксперт Украинского института будущего, россиянин Павел Щелин по просьбе UIF исследовал протесты в России.
Павел Щелин - аспирант Центрально-Европейского университета в Будапеште. С 2016 года является ассоциированным экспертом аналитического центра Украинский институт будущего. (https://uifuture.org/ru/novosti/ci-zdatni-rosiani-kolis-vijti-na-majdan-vidpovidi-eksperta-z-rosii-2/)
Так что Павел Щелин никакой не предатель и даже не "предатель".
Кстати, Арестович тоже не предатель. И Шарий. И даже "неонацист" одессит Грубник.
А вот Панченко, Монтян и Юра из нашего городка - таки да.
Reply
Спасибо также за дополнительную информацию. Картина проясняется. Щелин это русский иллиберальный-православный филоcоф, который сломался на украинском вопросе.
Тут 10 видео не считая 4-х про конспирологичных. - Редко какие даже до половины видел. А до конца посмотрел самое короткое. Так что если откопаете какие-то интересные факты - идеи - буду рад, что укажите.
Но классификация предательства интересная. Ладно Арестович. И Шарий то предатель то нет. Но Грубник то как у вас не предатель?! Он для вас должен быть предатель первостатейный.
А Панченко что предала? Мне особенно не понятен ход ваших мыслей про этих двух последних персонажей.
Reply
На каком основании?
Кстати, я тут подумал, что и Монтян не так проста.
Reply
Reply
Leave a comment