Интервью столетия!
Так охарактеризуют интервью Карлосону доброжелатели. Недробложелатели же шипят и рисуют картинки.
Столетие только началось и боюсь ситуация будет только ухудшаться. А интервью на этом фоне будут становиться только эпичнее.
Но заявка была действительно хороша. Ради одного эффекта бабы Клинтон его стоило проводить.
Как я уже писал война идёт в первую очередь в головах и за головы. Поэтому интервью раскрученному оппозиционному журналисту, уже пострадавшему за свою свободу слова, было очень хорошим шансом нанести по тыловым головам западной аудитории сильный удар. Маск поддержал. Рекламная компания была отличная.
Но на первый же законный вопрос: Почему вы решили, что "НАТО США могут начать внезапную атаку, нападение на вашу страну? Для американцев это подобно паранойе." Путин решил прочесть лекцию дать "маленькую историческую справку" . Коротенько так на "30 секунд или одну минуту".
"С чего начались наши отношения с Украиной" И начал с мохнатого 862 года. Походу рассказа сам Такер охренел и начал путаться в веках.
На кого это было рассчитано? На американцев? Да им плевать, что у них было и в 1862 году. Большинство уснёт, другие воспримут это как исторические притязания на земли. Монгольский экс президент уже шутит про карту монгольской империи.
Конечно без истории на вопрос не ответить. Но может надо было начать с оплёванного Западом мирного договора в Минске. Указать на рост нацизма как в украинском обществе, так в украинских законах. Разоблачать мульку про "президент еврей". Разоблачать сказки про бесправную колонию, захваченную царями и большевиками. Обязательно про АТО, начатое после переворота. Про американский след в Майдане, о европейских вышколах боевиков УНСы. Провести справку про их поддержку ОУН ещё ЦРУ в конце 40-х, сразу же за Абвером. Разоблачить ФРГшную псевдоденацификацию. Вспомнить план "Немыслимое". Это же уже не секрет?
И уж только в конце, если повод будет, можно было коротенько рассказать, как вообще родились "бандеровцы" и сичевики из подготовки Автро-Венгерии к ПМВ. Как из русин через Телергоф и Терезин эти "добрые" европейцы создавали украинцев.
Когда в интервью дошли до новых времен, то постоянно обрывались все диалоги на самом интересном месте фразой "а вы у него (них) спросите". К чему тут политес? Там опубликовать записи личных разговоров никто давно не стесняется.
Но чем углубляться в древность, лучше было бы по западной повесточке пройтись. Рассказать про экономический неоколониализм. Про отношение к дегенератам от БЛМ, миграционную политику и прочий ПЗДТЦ-активизм.
В общем, на ниве пропаганды мы откровенно слабы. Нацисты убивают, грабят, устраивают пытки на камеру, принимают нацистские законы, но при этом они даже в некоторых российских головах выглядят, как борцы за свободу и независимость.
Столетие только началось и боюсь ситуация будет только ухудшаться. А интервью на этом фоне будут становиться только эпичнее.
Но заявка была действительно хороша. Ради одного эффекта бабы Клинтон его стоило проводить.
Как я уже писал война идёт в первую очередь в головах и за головы. Поэтому интервью раскрученному оппозиционному журналисту, уже пострадавшему за свою свободу слова, было очень хорошим шансом нанести по тыловым головам западной аудитории сильный удар. Маск поддержал. Рекламная компания была отличная.
Но на первый же законный вопрос: Почему вы решили, что "НАТО США могут начать внезапную атаку, нападение на вашу страну? Для американцев это подобно паранойе." Путин решил прочесть лекцию дать "маленькую историческую справку" . Коротенько так на "30 секунд или одну минуту".
"С чего начались наши отношения с Украиной" И начал с мохнатого 862 года. Походу рассказа сам Такер охренел и начал путаться в веках.
На кого это было рассчитано? На американцев? Да им плевать, что у них было и в 1862 году. Большинство уснёт, другие воспримут это как исторические притязания на земли. Монгольский экс президент уже шутит про карту монгольской империи.
Конечно без истории на вопрос не ответить. Но может надо было начать с оплёванного Западом мирного договора в Минске. Указать на рост нацизма как в украинском обществе, так в украинских законах. Разоблачать мульку про "президент еврей". Разоблачать сказки про бесправную колонию, захваченную царями и большевиками. Обязательно про АТО, начатое после переворота. Про американский след в Майдане, о европейских вышколах боевиков УНСы. Провести справку про их поддержку ОУН ещё ЦРУ в конце 40-х, сразу же за Абвером. Разоблачить ФРГшную псевдоденацификацию. Вспомнить план "Немыслимое". Это же уже не секрет?
И уж только в конце, если повод будет, можно было коротенько рассказать, как вообще родились "бандеровцы" и сичевики из подготовки Автро-Венгерии к ПМВ. Как из русин через Телергоф и Терезин эти "добрые" европейцы создавали украинцев.
Когда в интервью дошли до новых времен, то постоянно обрывались все диалоги на самом интересном месте фразой "а вы у него (них) спросите". К чему тут политес? Там опубликовать записи личных разговоров никто давно не стесняется.
Но чем углубляться в древность, лучше было бы по западной повесточке пройтись. Рассказать про экономический неоколониализм. Про отношение к дегенератам от БЛМ, миграционную политику и прочий ПЗДТЦ-активизм.
В общем, на ниве пропаганды мы откровенно слабы. Нацисты убивают, грабят, устраивают пытки на камеру, принимают нацистские законы, но при этом они даже в некоторых российских головах выглядят, как борцы за свободу и независимость.