Байден готов к гонкам на лафетах, но готова ли Америка?
Байден решился принять участие в гонке. Ведь "у каждого поколения бывает момент, когда ему приходится отстаивать демократию, отстаивать свои основные свободы. Я верю, что это [именно наш мой] момент. Вот почему я баллотируюсь [на второй срок] на пост президента Соединенных Штатов. Присоединяйтесь к нам. Давайте закончим эту страну работу"
Но некоторые несознательные мыслители задаются неполиткорректным вопросом:
Сможет ли Америка позволить себе еще четыре года президентства Джо Байдена?
На вопрос отвечает Кристофер Талго (Chris Talgo) главный редактор Хартлэнд института, управляющий редактор StoppingSocialism.com . Мда. После такого резюме ответ можно не читать. Заангажирован больно. Но попробую.
Теперь, [оказывается есть два]когда президент Джо Байден официально объявил о том, что он будет принимать участие в выборах 2024 года, американцам необходимо задать себе два важных вопроса.
Первый: может ли наша страна позволить себе еще четыре года политики Байдена?
Второй: живете ли вы сегодня лучше, чем до прихода Джо Байдена в Белый дом?
Что [ж автор медлит с ответом на оба ]касается первого вопроса, рискну утверждать, что большинство американцев - разумеется, если они будут абсолютно честны сами с собой, - ответят на него решительным "нет".
По[тому что гордится умением]чему я так думаю? Потому что я обладаю здравым смыслом и умею считать.
[За 2,25 года + 4 триллиона и долг]20 января 2021 года, то есть в день, когда Байден принял присягу, государственный долг Соединенных Штатов составлял 27,7 триллиона долларов. К текущему моменту он достиг 31,7 триллиона долларов.
За последние два года Байден подписал План спасения Америки [д]на 1,9 триллиона долларов, Закон об инфраструктуре на 1,1 триллиона долларов и Закон о снижении инфляции на 370 миллиардов долларов, а также множество других законопроектов, предполагающих очень серьезные расходы.
Как сообщает организация Heritage Foundation, "дефициты вплоть до 2031 финансового года [напечатают]будут составлять примерно на шесть триллионов долларов больше, чем до прихода администрации Байдена к власти - это примерно по 46 тысяч долларов на каждое домохозяйство в стране".
[Его с]Несмотря на все это, у Байдена хватило наглости морочить голову всей стране, когда в ходе своего обращения к Конгрессу в 2023 году он заявил: "За последние два года моя администрация добилась сокращения дефицита более чем на 1,7 триллиона долларов - это [лют]самое большое сокращение дефицита в американской истории". Как показывают цифры, это абсолютная ложь.
[Автор ненавидит]Соединенные Штаты также не могут позволить себе еще четыре года держать южную границу открытой настежь, потому что это уже привело к гуманитарному кризису, разожгло эпидемию фентаниловой зависимости и усилило позиции мексикан[цев и расистов]ских наркокартелей. И все это произошло в период президентства Байдена.
Более того, мы не сможем выдержать еще четыре года расового разобщения, "критической расовой теории" [предпочитая грязное]в нашей системе образования, инициатив по продвижению разнообразия, справедливости и инклюзивности на рабочих местах, рейтингов ESG (оценка качества экологического, социального и корпоративного управления), разрушающих нашу экономику и финансовые институты, трансгендерного активизма, поглощающего нашу молодежь, преступности, бесчинствующей в наших городах, зеленой энергетики, подрывающей нашу систему энергоснабжения, и [вообще привык отвечать за всех:]других ошибочных решений, которые Байден прямо или косвенно поддерживал.
Что касается второго вопроса, думаю, можно с уверенностью сказать, что и на него большинство американцев ответят громогласным "нет".
Начнем с того, что бездумные расходы администрации Байдена спровоцировали мощную инфляцию, к[ак этот псевдо антисоциалист вдруг недоволен «невидимой рукой рынка» :]оторая сейчас уничтожает некогда легендарную американскую мечту. Как показывают результаты множества опросов, почти шестеро из десяти американцев сейчас живут от зарплаты до зарплаты, и подавляющее большинство из них называют инфляцию главной причиной проблем с деньгами.
Более того, при администрации Байдена неравенство в доходах увеличилось, цены на заправках зашкаливают, цены в продуктовых магазинах взлетели до небес, а общая сумма непогашенных задолженностей по кредитным картам теперь превышает триллион долларов.
Другими словами, [вой респа оторванного от корыта власти.]почти по всем экономическим показателям американцы сегодня живут хуже, чем до того, как Байден вошел в Овальный кабинет.
Печальная истина заключается в том, что президент Байден потерпел неудачу на всех возможных фронтах. Его внешнеполитические злоключения и катастрофический вывод войск из Афганистана придали смелости нашим врагам за границей. [уж они то бы всем показали, где талибы зимуют. Снова вернули бы]Его глупая экономическая программа делает американцев беднее и ставит под угрозу закрепившийся за долларом статус мировой резервной валюты. [Битьё негров за ради]Его социальная политика порождает беспорядки на улицах. А его склонность использовать механизмы федерального правительства в качестве оружия против политических врагов представляет собой непосредственную угрозу для свободы и принципов, лежащих в основе нашей конституционной республики.
Теперь мы точно знаем, что Байден[, что респы - всё едино и без] попытается переизбраться на второй срок в 2024 году. Но жалкий список его достижений и очень длинный список провалов наглядно демонстрируют нам, что он не заслуживает второго шанса.
Желаю победы обеим сторонам
Но некоторые несознательные мыслители задаются неполиткорректным вопросом:
Сможет ли Америка позволить себе еще четыре года президентства Джо Байдена?
На вопрос отвечает Кристофер Талго (Chris Talgo) главный редактор Хартлэнд института, управляющий редактор StoppingSocialism.com . Мда. После такого резюме ответ можно не читать. Заангажирован больно. Но попробую.
Теперь, [оказывается есть два]когда президент Джо Байден официально объявил о том, что он будет принимать участие в выборах 2024 года, американцам необходимо задать себе два важных вопроса.
Первый: может ли наша страна позволить себе еще четыре года политики Байдена?
Второй: живете ли вы сегодня лучше, чем до прихода Джо Байдена в Белый дом?
Что [ж автор медлит с ответом на оба ]касается первого вопроса, рискну утверждать, что большинство американцев - разумеется, если они будут абсолютно честны сами с собой, - ответят на него решительным "нет".
По[тому что гордится умением]чему я так думаю? Потому что я обладаю здравым смыслом и умею считать.
[За 2,25 года + 4 триллиона и долг]20 января 2021 года, то есть в день, когда Байден принял присягу, государственный долг Соединенных Штатов составлял 27,7 триллиона долларов. К текущему моменту он достиг 31,7 триллиона долларов.
За последние два года Байден подписал План спасения Америки [д]на 1,9 триллиона долларов, Закон об инфраструктуре на 1,1 триллиона долларов и Закон о снижении инфляции на 370 миллиардов долларов, а также множество других законопроектов, предполагающих очень серьезные расходы.
Как сообщает организация Heritage Foundation, "дефициты вплоть до 2031 финансового года [напечатают]будут составлять примерно на шесть триллионов долларов больше, чем до прихода администрации Байдена к власти - это примерно по 46 тысяч долларов на каждое домохозяйство в стране".
[Его с]Несмотря на все это, у Байдена хватило наглости морочить голову всей стране, когда в ходе своего обращения к Конгрессу в 2023 году он заявил: "За последние два года моя администрация добилась сокращения дефицита более чем на 1,7 триллиона долларов - это [лют]самое большое сокращение дефицита в американской истории". Как показывают цифры, это абсолютная ложь.
[Автор ненавидит]Соединенные Штаты также не могут позволить себе еще четыре года держать южную границу открытой настежь, потому что это уже привело к гуманитарному кризису, разожгло эпидемию фентаниловой зависимости и усилило позиции мексикан[цев и расистов]ских наркокартелей. И все это произошло в период президентства Байдена.
Более того, мы не сможем выдержать еще четыре года расового разобщения, "критической расовой теории" [предпочитая грязное]в нашей системе образования, инициатив по продвижению разнообразия, справедливости и инклюзивности на рабочих местах, рейтингов ESG (оценка качества экологического, социального и корпоративного управления), разрушающих нашу экономику и финансовые институты, трансгендерного активизма, поглощающего нашу молодежь, преступности, бесчинствующей в наших городах, зеленой энергетики, подрывающей нашу систему энергоснабжения, и [вообще привык отвечать за всех:]других ошибочных решений, которые Байден прямо или косвенно поддерживал.
Что касается второго вопроса, думаю, можно с уверенностью сказать, что и на него большинство американцев ответят громогласным "нет".
Начнем с того, что бездумные расходы администрации Байдена спровоцировали мощную инфляцию, к[ак этот псевдо антисоциалист вдруг недоволен «невидимой рукой рынка» :]оторая сейчас уничтожает некогда легендарную американскую мечту. Как показывают результаты множества опросов, почти шестеро из десяти американцев сейчас живут от зарплаты до зарплаты, и подавляющее большинство из них называют инфляцию главной причиной проблем с деньгами.
Более того, при администрации Байдена неравенство в доходах увеличилось, цены на заправках зашкаливают, цены в продуктовых магазинах взлетели до небес, а общая сумма непогашенных задолженностей по кредитным картам теперь превышает триллион долларов.
Другими словами, [вой респа оторванного от корыта власти.]почти по всем экономическим показателям американцы сегодня живут хуже, чем до того, как Байден вошел в Овальный кабинет.
Печальная истина заключается в том, что президент Байден потерпел неудачу на всех возможных фронтах. Его внешнеполитические злоключения и катастрофический вывод войск из Афганистана придали смелости нашим врагам за границей. [уж они то бы всем показали, где талибы зимуют. Снова вернули бы]Его глупая экономическая программа делает американцев беднее и ставит под угрозу закрепившийся за долларом статус мировой резервной валюты. [Битьё негров за ради]Его социальная политика порождает беспорядки на улицах. А его склонность использовать механизмы федерального правительства в качестве оружия против политических врагов представляет собой непосредственную угрозу для свободы и принципов, лежащих в основе нашей конституционной республики.
Теперь мы точно знаем, что Байден[, что респы - всё едино и без] попытается переизбраться на второй срок в 2024 году. Но жалкий список его достижений и очень длинный список провалов наглядно демонстрируют нам, что он не заслуживает второго шанса.
Желаю победы обеим сторонам