Бориске не помог ведущий украинский психотерапевт у самого теперь кошмары.
Ушел в отставку Борис Джонсон и поездки в Украину ему не помогли.
И из-за чего?! Не из-з[а]а экономических своих "успехов", не из-за поджигание войны, и не прожигания жизни на ковидных вечеринках. Из-за того, что некий протеже Крис Пинчер признался, что лапал аж двух мужиков, или предлагал что-то противоестественное (хотя в новых тенденциях тут вроде нечего было стыдится). Вот новость! Этот Пидарнчер ещё в 2017 чуть не оприходовал аж олимпийского чемпиона по гребле. И что теперь из-за такой мелочи в отставку уходить? Вон Байдену за сына не стыдно. А Пинчер Джонсону что ль близкий родственник?
Тут некоторые скажут - вон посмотрите из-за каких мелких скандалов может рухнуть репутация политика? А я отвечу что это всё цирк для публики. Постановка. Как и все эти патетические отставки и речи типа такой:
Риши Сунак: "Общество вправе ожидать, чтобы правительством руководили подобающим образом, компетентно и серьезно. Я осознаю, что это может быть моя последняя должность в кабинете министров, но я верю, что эти стандарты стоят того, чтобы бороться за них, поэтому я ухожу в отставку".
Настоящие причины всех этих патетически дутых речей за другими механизмами. Отставка Борисюка была предрешена.
А может я не прав. Просто так совпало. И этот Пиднчер стал последней каплей?
Гардина брызжет своей извечной ненавистью ко всему кодлу:
Консерваторы должны понуриться со стыда: Борис Джонсон - худший лидер в нашей истории
Консерват[оры, где ваши]ивной партии придется принести всей стране нижайшие извинения…
[Этот]прекрасно зная, какой он ветреник и лже[ц]ц, и держали его на посту целых три года - даже после того, как наши худшие опасения сбылись…
Это было прощание с худшим премьер-министром на памяти ныне живущих - и, честно говоря, скатертью дорога. Он поставил страну на колени[, оставил]…
По условиям сделки, по которой он разжал-таки свою хватку, он уйдет с поста лидера партии, но останется премьер-министром до осени, пока не будет выбран преемник…
Для этого требуется чуткость, такт и достаточное мужество - чтобы поставить потребности других выше собственных. Неужели кто-то вообразил, что Джонсон на такое способен хоть на секунду? Да он скорее оставит за собой выжженную землю, лиш[л]ь бы унести с собой побольше врагов…
С еще меньшим энтузиазмом, чем в Англии, его власть воспримут в Шотландии и Уэльс[а-а-а-а!]е, и это грозит нашему союзу очередным кризисом…
…дошло до совершенно бандитского приставания на улицах к сторонникам Евросоюза. Консервативная партия породила чудовище. Нельзя недооценивать, насколько трудно его будет остановить, даже лишив власти.
Пишут о другой опасности/радости. Мол всё! Кинет Бриташка Украшку и какое это горе/радость( не нужное вам зачеркнуть)
Так вот ответ: Не кинет. Война Украины с Россией выгодна Британии, а интересы вечны. Точнее кинет, но не более чем обычно.
Но может я опять не прав? Давайте боятся радости вместе с The Telegraph
У Украины есть веские причины бояться отставки Бориса Джонсона
Кон Кафлин
Кризис, который поглотил Бориса Джонсона, угрожает положить конец его [борьбе]политической карьере, однако он также нанес серьезный ущерб позициям Великобритании на глобальной арене в тот момент, когда она меньше всего может себе это позволить. Вы можете что угодно думать о весьма сомнительном подходе Джонсона к урегулированию различных скандалов на Даунинг-Стрит, но в ключевом злободневном вопросе международной политики, коим является военный конфликт на Украине, премьер-министр продемонстрировал столь необходимую ясность видения и целей.
Трагедия [этого]нынешнего положения Джонсона заключается в том, что, если бы не его очевидная неспособность придерживаться точных фактов, его могли бы чествовать как прозорливого государственного деятеля[ на]. На состоявшихся недавно саммитах "Большой семерки" [очевидная неспособность придерживаться точных фактов]и НАТО именно он постарался сделать так, чтобы мировые лидеры продемонстрировали единство в их поддержке Украины, и пообещал предоставить Киеву столь необходимую военную помощь - при этом призвав наших союзников сделать то же самое.
[Вундер-ваффе]Прибытие на Украину первой партии реактивных систем залпового огня M142 "HIMARS"[дал], обещанных Соединенными Штатами, влияет на обстановку на поле боя. <…> Комплексы HIMARS обладают более высокой точностью и радиусом в сравнении со всеми остальными орудиями, имеющимися в распоряжении украинцев и русских. Киев уверен, что поставки современного оружия такого калибра помогут ему переломить ход конфликта в свою пользу
Президент Украины Владимир Зеленский [лизнул]постарался продемонстрировать благодарность Джонсону, назвав того "отличным парнем", который "войдет в историю" за помощь Украине в трудную минуту. Более того, позиции Джонсона по международным вопросам еще больше укрепились на фоне вялых действий других ключевых союзников.
Вряд ли президенту Франции Эммануэлю Макрону удастся восстановить свою репутацию после его подхалимских заискиваний перед Владимиром Путиным, а канцлер Германии Олаф Шольц до сих пор не хочет признать, что [он напугананя колбаса]всю ответственность за украинский конфликт несет Москва. [А]Между тем стремлению Вашингтона выполнять традиционную роль лидера западного альянса постоянно вредят самые разные оплошности президента Джо Байден[ не может]а, такие как, к примеру, его неспособность отличить Швецию от Швейцарии.
Тем временем Джонсон продемонстрировал готовность пойти на риск[ вундер-ваффе]. В самом начале конфликта, когда Германия отказалась признавать всю серьезность украинского кризиса, закрыв свое воздушное пространство для военных перевозок, Джонсон встал в авангарде усилий по оказанию поддержки украинским вооруженным силам. Мы не знаем, был бы сейчас жив Зеленский, если бы не тысячи единиц противотанкового оружия NLAW, которые Великобритания отправила Украине. <…>
Та моральная поддержка, которую Джонсон получал от министра обороны Бена Уоллеса (Ben Wallace) и главы британского МИД Лиз Трасс (Liz Truss), указывает, что даже в отсутствие нынешнего премьер-министра Лондон продолжит играть заметную роль в украинском кризисе. Однако преемник Джонсона может не продемонстрировать такой склонности к риску и готовности делать все возможное ради Киева.
Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что любой консервативный лидер справится со своими задачами лучше, чем [черти из]та горстка кандидатов от оппозиции, которые сейчас борются за власть на Даунинг-Стрит. Сэр Кир Стармер (Keir Starmer) отчаянно пытается доказать свою приверженность НАТО, но этого нельзя сказать о других влиятельных фракциях внутри лейбористского движения, поскольку многие из них утверждают, что именно Альянс, а не Россия, в конечном счете несет ответственность за разжигание конфликта на Украине.
Решительно антинатовский настрой крайне левых членов парламента от Лейбористской партии заставил сэра Кира вмешаться в конфликт после того, как бывший министр внутренних дел Дайан Эбботт (Diane Abbott) и бывший канцлер Джон Макдоннелл (John McDonnell), раньше предпочитавшие держаться в тени, поставили свои подписи под письмом квази-марксисткой коалиции "Stop the War", [лейбористы,]критиковавшей вмешательство НАТО. Они отозвали свои подписи только после того, как сэр Кир пригрозил фактически исключить их из партии.
Бывший лидер лейбористов Джереми Корбин тоже п[едераст критиковал]оставил свою подпись под этим письмом. Его пророссийским симпатиям есть множество документальных подтверждений: он стал единственным политиком, раскритиковавшим жесткий ответ британского правительства на отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля в английском Солсбери в 2018 году.
Шотландская национальная партия - она вполне могла бы поддержать будущую администрацию во главе с лейбористами - является еще одной влиятельной оппозиционной силой, которая пока не хочет видеть ничего дурного в действиях деспотичного режима Путина. Жу[ть прида]рналистская карьера ее бывшего лидера Алекса Сэлмонда (Alex Salmond) в качестве автора материалов для агентства Russia Today завершилась только тогда, когда Путин начал свое наступление на Украину. Между тем коллеги Николы Стерджен (Nicola Sturgeon) из Шотландской национальной партии уже жалуются на тот уровень поддержки, которую Украина получает от британского правительства.
Возможно, у Джонсона есть свои недостатки, но по крайней мере в украинском вопросе он продемонстрировал качества настоящего государственного деятеля.
И из-за чего?! Не из-з[а]а экономических своих "успехов", не из-за поджигание войны, и не прожигания жизни на ковидных вечеринках. Из-за того, что некий протеже Крис Пинчер признался, что лапал аж двух мужиков, или предлагал что-то противоестественное (хотя в новых тенденциях тут вроде нечего было стыдится). Вот новость! Этот Пидарнчер ещё в 2017 чуть не оприходовал аж олимпийского чемпиона по гребле. И что теперь из-за такой мелочи в отставку уходить? Вон Байдену за сына не стыдно. А Пинчер Джонсону что ль близкий родственник?
Тут некоторые скажут - вон посмотрите из-за каких мелких скандалов может рухнуть репутация политика? А я отвечу что это всё цирк для публики. Постановка. Как и все эти патетические отставки и речи типа такой:
Риши Сунак: "Общество вправе ожидать, чтобы правительством руководили подобающим образом, компетентно и серьезно. Я осознаю, что это может быть моя последняя должность в кабинете министров, но я верю, что эти стандарты стоят того, чтобы бороться за них, поэтому я ухожу в отставку".
Настоящие причины всех этих патетически дутых речей за другими механизмами. Отставка Борисюка была предрешена.
А может я не прав. Просто так совпало. И этот Пиднчер стал последней каплей?
Гардина брызжет своей извечной ненавистью ко всему кодлу:
Консерваторы должны понуриться со стыда: Борис Джонсон - худший лидер в нашей истории
Консерват[оры, где ваши]ивной партии придется принести всей стране нижайшие извинения…
[Этот]прекрасно зная, какой он ветреник и лже[ц]ц, и держали его на посту целых три года - даже после того, как наши худшие опасения сбылись…
Это было прощание с худшим премьер-министром на памяти ныне живущих - и, честно говоря, скатертью дорога. Он поставил страну на колени[, оставил]…
По условиям сделки, по которой он разжал-таки свою хватку, он уйдет с поста лидера партии, но останется премьер-министром до осени, пока не будет выбран преемник…
Для этого требуется чуткость, такт и достаточное мужество - чтобы поставить потребности других выше собственных. Неужели кто-то вообразил, что Джонсон на такое способен хоть на секунду? Да он скорее оставит за собой выжженную землю, лиш[л]ь бы унести с собой побольше врагов…
С еще меньшим энтузиазмом, чем в Англии, его власть воспримут в Шотландии и Уэльс[а-а-а-а!]е, и это грозит нашему союзу очередным кризисом…
…дошло до совершенно бандитского приставания на улицах к сторонникам Евросоюза. Консервативная партия породила чудовище. Нельзя недооценивать, насколько трудно его будет остановить, даже лишив власти.
Пишут о другой опасности/радости. Мол всё! Кинет Бриташка Украшку и какое это горе/радость( не нужное вам зачеркнуть)
Так вот ответ: Не кинет. Война Украины с Россией выгодна Британии, а интересы вечны. Точнее кинет, но не более чем обычно.
Но может я опять не прав? Давайте боятся радости вместе с The Telegraph
У Украины есть веские причины бояться отставки Бориса Джонсона
Кон Кафлин
Кризис, который поглотил Бориса Джонсона, угрожает положить конец его [борьбе]политической карьере, однако он также нанес серьезный ущерб позициям Великобритании на глобальной арене в тот момент, когда она меньше всего может себе это позволить. Вы можете что угодно думать о весьма сомнительном подходе Джонсона к урегулированию различных скандалов на Даунинг-Стрит, но в ключевом злободневном вопросе международной политики, коим является военный конфликт на Украине, премьер-министр продемонстрировал столь необходимую ясность видения и целей.
Трагедия [этого]нынешнего положения Джонсона заключается в том, что, если бы не его очевидная неспособность придерживаться точных фактов, его могли бы чествовать как прозорливого государственного деятеля[ на]. На состоявшихся недавно саммитах "Большой семерки" [очевидная неспособность придерживаться точных фактов]и НАТО именно он постарался сделать так, чтобы мировые лидеры продемонстрировали единство в их поддержке Украины, и пообещал предоставить Киеву столь необходимую военную помощь - при этом призвав наших союзников сделать то же самое.
[Вундер-ваффе]Прибытие на Украину первой партии реактивных систем залпового огня M142 "HIMARS"[дал], обещанных Соединенными Штатами, влияет на обстановку на поле боя. <…> Комплексы HIMARS обладают более высокой точностью и радиусом в сравнении со всеми остальными орудиями, имеющимися в распоряжении украинцев и русских. Киев уверен, что поставки современного оружия такого калибра помогут ему переломить ход конфликта в свою пользу
Президент Украины Владимир Зеленский [лизнул]постарался продемонстрировать благодарность Джонсону, назвав того "отличным парнем", который "войдет в историю" за помощь Украине в трудную минуту. Более того, позиции Джонсона по международным вопросам еще больше укрепились на фоне вялых действий других ключевых союзников.
Вряд ли президенту Франции Эммануэлю Макрону удастся восстановить свою репутацию после его подхалимских заискиваний перед Владимиром Путиным, а канцлер Германии Олаф Шольц до сих пор не хочет признать, что [он напугананя колбаса]всю ответственность за украинский конфликт несет Москва. [А]Между тем стремлению Вашингтона выполнять традиционную роль лидера западного альянса постоянно вредят самые разные оплошности президента Джо Байден[ не может]а, такие как, к примеру, его неспособность отличить Швецию от Швейцарии.
Тем временем Джонсон продемонстрировал готовность пойти на риск[ вундер-ваффе]. В самом начале конфликта, когда Германия отказалась признавать всю серьезность украинского кризиса, закрыв свое воздушное пространство для военных перевозок, Джонсон встал в авангарде усилий по оказанию поддержки украинским вооруженным силам. Мы не знаем, был бы сейчас жив Зеленский, если бы не тысячи единиц противотанкового оружия NLAW, которые Великобритания отправила Украине. <…>
Та моральная поддержка, которую Джонсон получал от министра обороны Бена Уоллеса (Ben Wallace) и главы британского МИД Лиз Трасс (Liz Truss), указывает, что даже в отсутствие нынешнего премьер-министра Лондон продолжит играть заметную роль в украинском кризисе. Однако преемник Джонсона может не продемонстрировать такой склонности к риску и готовности делать все возможное ради Киева.
Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что любой консервативный лидер справится со своими задачами лучше, чем [черти из]та горстка кандидатов от оппозиции, которые сейчас борются за власть на Даунинг-Стрит. Сэр Кир Стармер (Keir Starmer) отчаянно пытается доказать свою приверженность НАТО, но этого нельзя сказать о других влиятельных фракциях внутри лейбористского движения, поскольку многие из них утверждают, что именно Альянс, а не Россия, в конечном счете несет ответственность за разжигание конфликта на Украине.
Решительно антинатовский настрой крайне левых членов парламента от Лейбористской партии заставил сэра Кира вмешаться в конфликт после того, как бывший министр внутренних дел Дайан Эбботт (Diane Abbott) и бывший канцлер Джон Макдоннелл (John McDonnell), раньше предпочитавшие держаться в тени, поставили свои подписи под письмом квази-марксисткой коалиции "Stop the War", [лейбористы,]критиковавшей вмешательство НАТО. Они отозвали свои подписи только после того, как сэр Кир пригрозил фактически исключить их из партии.
Бывший лидер лейбористов Джереми Корбин тоже п[едераст критиковал]оставил свою подпись под этим письмом. Его пророссийским симпатиям есть множество документальных подтверждений: он стал единственным политиком, раскритиковавшим жесткий ответ британского правительства на отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля в английском Солсбери в 2018 году.
Шотландская национальная партия - она вполне могла бы поддержать будущую администрацию во главе с лейбористами - является еще одной влиятельной оппозиционной силой, которая пока не хочет видеть ничего дурного в действиях деспотичного режима Путина. Жу[ть прида]рналистская карьера ее бывшего лидера Алекса Сэлмонда (Alex Salmond) в качестве автора материалов для агентства Russia Today завершилась только тогда, когда Путин начал свое наступление на Украину. Между тем коллеги Николы Стерджен (Nicola Sturgeon) из Шотландской национальной партии уже жалуются на тот уровень поддержки, которую Украина получает от британского правительства.
Возможно, у Джонсона есть свои недостатки, но по крайней мере в украинском вопросе он продемонстрировал качества настоящего государственного деятеля.