Вот чего хочется увидеть - старт ещё одной SS-520-x на орбиту.
Но это очень вряд ли - слишком она дорогая, по отношению к полезному грузу, получается.
Даже рокетлабсовский "Электрон" относительно дороже "Фалькона-1". И, притом, "Электрон" тяжелее "Авангарда" образца 1958 года (ну и раз в пять, а то и десять, грузоподъёмнее). Но "Электрон" массово (куда массовее всем известного "Пегаса") летает, а "Фалькон-1" закрылся.
Как говорил Винни-Пух, "Это ж-ж-ж-ж - неспроста!"
С другой стороны, если кто-то разработает однокилограммовую АМС для исследования Луны на пролёте и какой-то годный трёхкилограммовый РДТТ для TLI, было бы логично запустить такое чудо именно на SS-520-х, потому что астрономическое окно вряд ли попадёт на дату запуска "с попутными кубсатами". Может быть, даже, извратившись с баллистическим захватом, удастся попасть на окололунную орбиту. Основной и главный вопрос такой миссии - связь с этим крошкой из дальнего космоса.
Даже рокетлабсовский "Электрон" относительно дороже "Фалькона-1". И, притом, "Электрон" тяжелее "Авангарда" образца 1958 года (ну и раз в пять, а то и десять, грузоподъёмнее). Но "Электрон" массово (куда массовее всем известного "Пегаса") летает, а "Фалькон-1" закрылся.
Как говорил Винни-Пух, "Это ж-ж-ж-ж - неспроста!"
С другой стороны, если кто-то разработает однокилограммовую АМС для исследования Луны на пролёте и какой-то годный трёхкилограммовый РДТТ для TLI, было бы логично запустить такое чудо именно на SS-520-х, потому что астрономическое окно вряд ли попадёт на дату запуска "с попутными кубсатами". Может быть, даже, извратившись с баллистическим захватом, удастся попасть на окололунную орбиту. Основной и главный вопрос такой миссии - связь с этим крошкой из дальнего космоса.