Причины вооруженного вмешательства в сирийский конфликт
Нельзя согласиться с позицией И.Стрелкова, с первых дней операции упорно и достаточно резко выступавшего против российского военного вмешательства в Сирии. При всем уважении, он не прав.
Геополитика. Мы должны были сохранить влияние в Сирии как в своем последнем форпосте на Ближнем Востоке. Уход из Сирии означал окончательный уход из региона Ближнего Востока. Ключевой фигурой являлся президент Асад.
Асаду получил дипломатическое прикрытие и военную помощь, «Сирийский экспресс» действовал непрерывно все четыре года сирийского конфликта. Отказаться от поддержки Асада после всех понесенных затрат было как минимум глупо.
Дорого? Да, но не дороже 3 млрд.евро выброшенных не ветер на Украине в последние дни правления Януковича. Путин в своей обычной манере тянул до последнего.
Прямое вмешательство последовало, когда положение действительно стало угрожающим. Дальнейшее промедление могло привести к поражению Асада и потере позиций в Сирии.
Интересы Газпрома. Тема газопровода из Катара в Европу через территорию Сирии, прокладке которого противился Асад, гуляет из публикации в публикацию.
Попытка найти экономические интересы в этом конфликте понятна, но газопровод причиной гражданской войны быть не может.
В клубке причин это только одна из нитей. Мотором четырехлетней войны стали неоосманские амбиции Турции, шиито-суннитские противоречия и противостояние между Саудовской Аравией и монархиями Залива и Ираном, действия США, направленные на хаотизацию Ближнего Востока.
Испытательный полигон и маленькая победоносная война. Авиагруппа ВКС действовала практически безукоризненно. Получен ценнейший боевой опыт. В боевых условиях испытаны новые системы вооружений вплоть до стратегической авиации. Потеря бомбардировщика Су-24 стала результатом неверных оценок и неверной постановки задач политическим руководством, а не ошибкой военных.
Залп крылатых ракет из акватории Каспийского моря вернул Россию в ранг великих держав. Реальные цели этих пусков находились не в сирийской пустыне, а в Берлине, Лондоне и Париже. Взрывы этих ракет хорошо услышали в столицах помельче, вроде Варшавы и приняли к сведению в Вашингтоне.
Никакие испытания на полигонах не могли заменить проверку в ходе боевых действий.
Отношения с Турцией. В отношениях с Турцией были поставлены все точки над ё. Стратегический союз не состоялся, потому что не мог состояться. Путин не просчитал реакцию Эрдогана. Турция во главе с Эрдоганом является врагом, но и после ухода Эрдогана останется как минимумом геополитическим противником.
Борьба с террором. При всей пропагандистской шелухе это реальная задача. Победа Халифата в Сирии сегодня, несла в себе прямую угрозу России завтра. Причем угрозу несравненно большую, чем для Европы и США. Победа Халифата в Сирии означала в будущем неизбежную дестабилизацию на Северном Кавказе и в Средней Азии. Врага нужно встречать на дальних подступах. И.Стрелков хороший полевой командир и не может этого не понимать.
Союз с Ираном. Временный, тактический союз, в результате которого подразделения КСИР и Хезболлы заменили российские силы на наземном фронте.
В Сирии российские ВКС впервые в истории вели боевые действия совместно с хорошей иранской пехотой.