Защитник
со Стэтхэмом не то, чтобы "хороший", он, скажем так, "неожиданный".
Он отлично бы смотрелся в 89-ом году, но тогда еще искусство монтажа кино-ганкаты не было на таком уровне, а Защитник по кол-ву выстрелов в секунду приближается к Эквилибриуму.
При этом владеющих этим редким искусством там гораздо больше, чем один Джон Престон - там лихо стреляют и палят друг в друга и бандиты, и шерифы, и вообще это такая "вестерновщина", со всеми присущими ей штампами (воскрешена и китайская, и русская мафии, коррупция проникла и в мэрию, и куда только не..), но при этом это все на удивление смотрибельно. Я лично была несколько заворожена творящейся на экране "одой убийству" (пушка - это главной действующее лицо этого фильма). И во всем этом какой-то на удивление не деревянный, а очень даже человечный (вдруг) Стэтхэм, и с ним милая китайская девочка.
Он отлично бы смотрелся в 89-ом году, но тогда еще искусство монтажа кино-ганкаты не было на таком уровне, а Защитник по кол-ву выстрелов в секунду приближается к Эквилибриуму.
При этом владеющих этим редким искусством там гораздо больше, чем один Джон Престон - там лихо стреляют и палят друг в друга и бандиты, и шерифы, и вообще это такая "вестерновщина", со всеми присущими ей штампами (воскрешена и китайская, и русская мафии, коррупция проникла и в мэрию, и куда только не..), но при этом это все на удивление смотрибельно. Я лично была несколько заворожена творящейся на экране "одой убийству" (пушка - это главной действующее лицо этого фильма). И во всем этом какой-то на удивление не деревянный, а очень даже человечный (вдруг) Стэтхэм, и с ним милая китайская девочка.