Сказка-сюр
"Самая непонятная вещь в мире - это налог на доход. Куда уж там "относительности"
Это забавно, конечно, что первой фразой в "детской сказке" (после "Добрый вечер") звучит "Доктор Фрейд".
Но я, как ни странно, понимаю режиссера, когда он не знает что отвечать на эти бесконечные вопросы: "а зачем там эйнштейн, а при чем тут фрейд, а почему там третий рейх?.."
Ну потомушто. :)
Не армией же поварят из Рататуя должны быть все эти грызуны. :)
В конце концов Гофман - это Гофман. Он никогда и не был слишком жизнерадостным.
Потому и Щелкунчик тут - не "добрый несчастный мальчик", а темпераментный, маленький эгоист.
Но я подумала, так, напоследок - мы все таки живем в те времена, когда в умах царит один сплошной "Гарри Поттер" и нарнии, со всей их мифологией, а все остальные - уже "не то". Иначе почему Гарри и тот жуткий чувак "без лица" - это "нормально". А Эйншейтн - это, видите ли, сразу "нонсенс". :)
Это забавно, конечно, что первой фразой в "детской сказке" (после "Добрый вечер") звучит "Доктор Фрейд".
Но я, как ни странно, понимаю режиссера, когда он не знает что отвечать на эти бесконечные вопросы: "а зачем там эйнштейн, а при чем тут фрейд, а почему там третий рейх?.."
Ну потомушто. :)
Не армией же поварят из Рататуя должны быть все эти грызуны. :)
В конце концов Гофман - это Гофман. Он никогда и не был слишком жизнерадостным.
Потому и Щелкунчик тут - не "добрый несчастный мальчик", а темпераментный, маленький эгоист.
Но я подумала, так, напоследок - мы все таки живем в те времена, когда в умах царит один сплошной "Гарри Поттер" и нарнии, со всей их мифологией, а все остальные - уже "не то". Иначе почему Гарри и тот жуткий чувак "без лица" - это "нормально". А Эйншейтн - это, видите ли, сразу "нонсенс". :)