Апокрифический Робин Гуд
(обещала здесь)
Только пара кувшинов
"Ридли Скотт.
Во-первых, я никогда не прощу ему "Гладиатора" - самый исторически недостоверный фильм за последние 115 лет. Ридли Скотт вообще похож на мошенника, упорно пытающегося написать апокрифическое Евангелие.
Его же Робин Гуда в исполнении Рассела Кроу можно с успехом назвать Робином, Бобином, Джеком или Гарольдом.
Мне стыдно. Знаете, когда я смотрю фильмы Ридли Скотта, мне стыдно. Потому что ничего собственно исторического в этих фильмах нет, за исключением пары достоверных кувшинов на заднем плане.
Я категорически против не только Ридли, но и против другого Скотта - Вальтера, засунувшего Робин Гуда в XII век.
Был в начале XIV века человек, который называл себя Робином, и это была фактически языческая религиозная секта, вот он, этот Робин Гуд, исторически достоверен, а все остальные - нет. (С) пинки пиг
***
Со временем я пришла к выводу, что некоторые люди относятся к исторической недостоверности примерно как я к голливудской клюкве о русских. Т.е. степень непринятия примерно одинакова. Без этой аналогии мне не понять столь сильных эмоций, которые можно лицезреть после выхода каждого нового исторического фильма.
Недостоверный недоисторизм во многом и мешает историческим гикам рассмотреть что-то другое. Подумаешь, французы "высадились" на какие-то 16 лет позже... :) Забейте... У Ридли получилось очень симпатичное кино, неожиданно симпатичное. Оно вот именно что не эпик. Все эти ландшафтные лошади... Французский король в одной рубахе ест руками рыбу у озера, и обсуждает между делом убийство короля английского, леди Мерион не прозябает в замке, а пашет своими ручками на полях, Марк Стронг, не лишенный достоинства ассасина - демонически главгадит, Робин-бобин опять же - не героический спартанец, а обычный такой парень которому повезло.
Одна сцена снятия кальчуги чего стоит. :) В общем, зря они так, зря. Я верю в Ридли. Есть еще порох в его пороховницах. Наверняка еще ни одного историка средневековья он заставит выпрыгнуть с балкона.:)
P.S. Да что там высадка французов, недавно на форуме своими глазами видела, как на нескольких страницах люди всерьез спорили - мог ли легионер бросить пост и сходить в туалет в начале фильма Центурион, или не мог.
Да, до крови люди бьются - за историзм в кино. :)
Только пара кувшинов
"Ридли Скотт.
Во-первых, я никогда не прощу ему "Гладиатора" - самый исторически недостоверный фильм за последние 115 лет. Ридли Скотт вообще похож на мошенника, упорно пытающегося написать апокрифическое Евангелие.
Его же Робин Гуда в исполнении Рассела Кроу можно с успехом назвать Робином, Бобином, Джеком или Гарольдом.
Мне стыдно. Знаете, когда я смотрю фильмы Ридли Скотта, мне стыдно. Потому что ничего собственно исторического в этих фильмах нет, за исключением пары достоверных кувшинов на заднем плане.
Я категорически против не только Ридли, но и против другого Скотта - Вальтера, засунувшего Робин Гуда в XII век.
Был в начале XIV века человек, который называл себя Робином, и это была фактически языческая религиозная секта, вот он, этот Робин Гуд, исторически достоверен, а все остальные - нет. (С) пинки пиг
***
Со временем я пришла к выводу, что некоторые люди относятся к исторической недостоверности примерно как я к голливудской клюкве о русских. Т.е. степень непринятия примерно одинакова. Без этой аналогии мне не понять столь сильных эмоций, которые можно лицезреть после выхода каждого нового исторического фильма.
Недостоверный недоисторизм во многом и мешает историческим гикам рассмотреть что-то другое. Подумаешь, французы "высадились" на какие-то 16 лет позже... :) Забейте... У Ридли получилось очень симпатичное кино, неожиданно симпатичное. Оно вот именно что не эпик. Все эти ландшафтные лошади... Французский король в одной рубахе ест руками рыбу у озера, и обсуждает между делом убийство короля английского, леди Мерион не прозябает в замке, а пашет своими ручками на полях, Марк Стронг, не лишенный достоинства ассасина - демонически главгадит, Робин-бобин опять же - не героический спартанец, а обычный такой парень которому повезло.
Одна сцена снятия кальчуги чего стоит. :) В общем, зря они так, зря. Я верю в Ридли. Есть еще порох в его пороховницах. Наверняка еще ни одного историка средневековья он заставит выпрыгнуть с балкона.:)
P.S. Да что там высадка французов, недавно на форуме своими глазами видела, как на нескольких страницах люди всерьез спорили - мог ли легионер бросить пост и сходить в туалет в начале фильма Центурион, или не мог.
Да, до крови люди бьются - за историзм в кино. :)