(no subject)
Давно, очень давно я ничего не писал в своем ЖЖ - все больше в комментах у других пользователей упражнялся в остроумии. Но вот недавно, буквально вчера, прекрасный ЖЖ-блогер ">Морена опубликовала в своем ЖЖ прекрасный пост про очередную победу феминизма над здравым смыслом в отдельно взятой голове. Вот этот пост, все желающие могут ознакомиться, и я рекомендую сделать это как можно скорее, - пост настолько прекрасен, что я внутренне подвывал от восторга во время чтения. Все остальные посты Морены тоже рекомендую к прочтению - они позволяют составить изрядную картину современного российского феминизма.
Чем же мне так понравился именно этот пост? А вот, дорогие читатели, извольте видеть - мои комментарии к прочитанному.
"Хотя мы с вами знаем, что под словом «феминизм» скрывается всего лишь желание иметь равные права с мужчинами"
Хотелось бы уточнить у автора, какие именно "мы" знают, что скрывается под словом "феминизм". Я вот, например, знаю, что из-за слова "феминизм" являет себя во всей красе борьба за все хорошее против здравого смысла в исполнении перекрытых гражданок.
"Кто не мазохистка, та феминистка по умолчанию."
Да-да-да, сомнений быть не может. А женщины, которым ваша "борьба" до лампочки - "мужерабки" и предательницы "половых интересов".
"Увы, но для такого странного взгляда на феминисток есть и реальные основания."
Тут сразу две ошибки в одном предложении: взгляд не странный - он вполне заслуженный феминистками благодаря их поведению и их активности везде и всюду; основания не просто есть, оснований этих полным-полно - в общем случае, достаточно получаса разговора с феминисткой, чтобы она начала демонстрировать не вполне адекватное поведение.
"Постепенно от течения, которое было адекватным и в целях, и в методах, начали откалываться так называемые «радикальные феминистки», или «радфем»."
Адекватным оно было лет 60 назад и ранее, а с тех пор все дальше и дальше откатывается от адекватности и реальности, данной в ощущениях. Радфемки не в курсе, что они от чего-то откалываются - они никого, кроме себя, феминистками не считают, всех, кто с ними не согласен, ненавидят, а мужчин (в основном белых гетеросексуальных среднего возраста) просто хотят извести. При этом орут они всегда громче всех, ведут себя безобразно - и по ним складывается впечатление обо всех феминистках вообще. Показательно, что феминистки против этого не очень-то возражают.
"Скажите, вы отличаете адекватных женщин, требующих равных прав"
Адекватные женщины знают, что мужчины и женщины в правах и так равны. А не очень адекватные рассказывают о страшном неравенстве и постоянном притеснении, но не в состоянии внятно объяснить, в чем же оно заключается.
"А новости, вместо того, чтобы написать честно: «Неадекватная женщина, вероятно, с психическими отклонениями, нанесла себе увечье» пишут о некой «феминистке‐ликвидарианке из Москвы»"
Это предложение - шикарное завершение всего поста. Я прочитал его несколько раз, утирая пот и внутренне подвывая от восторга. Разбирая его, я испытываю интеллектуальное наслаждение.
"Неадекватная женщина, вероятно, с психическими отклонениями" - для того, чтобы такое писать, нужно иметь на руках заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы о наличие у гражданки психических отклонений и решение суда о признании гражданки частично или полностью недееспособной. Во всех остальных случаях публикации подобного рода в СМИ проходят по статье 128.1 УК РФ и грозят крупными штрафами в пользу потерпевшего.
"нанесла себе увечье" - никакого увечья она себе не нанесла. Она обратилась к хирургу и хирург выполнил над ней хирургическую операцию. Феминистки и "феминистки" вроде бы борются за право женщин распоряжаться своим телом по своему усмотрению, не так ли? Так вот, феминистки и "феминистки", совершеннолетняя дееспособная гражданка, находясь в здравом уме и твердой памяти, решила распорядиться своим телом по своему усмотрению. Что вам не нравится?
"пишут о некой" - не о "некой", а о вполне конкретной. У этой гражданки есть имя, фамилия, фотографии и страница в фейсбуке.
"феминистке‐ликвидарианке из Москвы" - гражданка себя считает феминисткой, так себя позиционирует и так про нее написали журналисты. Из определения, которое дает автор заглавного поста в самом начале, следует, что любая женщина, не являющаяся мазохисткой, феминистка. Про основное действующее лицо заглавного поста точно известно, что она мазохистка? Нет? Значит, она феминистка и имеет полное право так называться. Что вам опять не так, гражданки феминистки?
По поводу ликвидарианства - какие могут быть претензии? Вкусовые и пищевые предпочтения совершеннолетней дееспособной гражданки вообще никого беспокоить не должны, пока не нарушают закон и общественный порядок. А уж к ее позиции по отношению к вопросам равноправия и чего бы то ни было еще - вообще никакого отношения не имеют.
Как видите, пост представляет собой классическое рассуждение на тему "Все животные равны, но некоторые животные равнее других" - прямо по Оруэллу. Для особенно чувствительных и утонченных натур спешу пояснить - приведенная цитата вовсе не означает, что я считаю женщин животными или намекаю на то, что женщин можно приравнять к животным. Это цитата из классического произведения литературы XX века "Скотный двор" - всем рекомендую к ознакомлению.
Важно отметить, что через весь пост красной линией проходит неразрешимое противоречие. Автор прямым текстом пишет, что любая женщина, если она не мазохистка, является феминисткой по умолчанию. Далее по тексту оказывается, что от прекрасного движения феминисток откалываются безумные радфемки. Надо ли понимать так, что, отколовшись от движения феминисток, радфемки перестали быть женщинами? Или, может быть, все радфемки - мазохистки? Ответы лежат на поверхности: нет, не перестали; нет, не мазохистки. Отсюда следует элементарно простой вывод - радфемки тоже феминистки, но автору это не нравится, поэтому в нарушение собственного определения "феминисток по умолчанию" автор радфемок из числа феминисток исключает. Прелестно, не правда ли? О том, что автор отказывает главному действующему лицу в праве называться феминисткой, тем самым снова нарушая собственное определение, уже написано выше.
Тем не менее, написанное выше не отменяет того факта, что посты Морены чрезвычайно увлекательны и познавательны. Как-нибудь я приведу тут подробный разбор этих прекрасных постов на нескольких примерах. Отдельного внимания заслуживают комменты наиболее яростных борцуний за права женщин под этими постами. Но о комментах и о борцуньях, пожалуй, в другой раз.
Большое спасибо за внимание, дорогие друзья.