Годовщина ГКЧП. Почему они не могли бы спасти страну

Aug 19, 2012 19:11


Сейчас годовщина так называемого августовского путча ГКЧП. Кто это такие и что это такое, если Вы вдруг не в курсе, то узнать легко. Кратко - консервативные представители Партии и верхушка тех, кого сейчас принято называть силовиками (Армия, КГБ и МВД), попытались остановить развал страны. Или, по крайней мере, задекларировали попытку остановить её развал.

Но прокоментировать я хотел несколько иной аспект. Сейчас часто слышны разговоры о том, что ГКЧП следовало бы поддержать и как все ошибались, поддержав Ельцина.

Кстати, замечу, что мне тогда было 10 лет и ещё до путча я сам был юным бунтарём демократии. Во время тех событий возмущался колоннам бронетехники, идущим к Белому дому и вообще в те годы даже на диктантах по русскому языку отказывался писать слова «коммунизм» и сопутствующие. Но меня-то извиняет мой возраст на тот момент, потому что уже спустя год-два я стал понимать, что всё гораздо сложнее и это всё одна Россия, а не некое старое коммунистическое государство и новое демократическое. А вот некоторые до сих пор, вероятно, соответствуют мне 10-ти летнему по зрелости политических взглядов и празднуют «победу демократии над остатками коммунизма»


Однако, вернусь к другим, к тем кто считает что тогда следовало предотвратить развал страны, поддержав ГКЧП. Не буду вдаваться в детали по поводу самого развала страны, хочу отметить другое.

Я считаю, что победи ГКЧП, а не Ельцин, точнее, не хвати воли у Ельцина - судьба нашей державы была бы более плачевна, чем при Ельцине. Да, он совершал много ошибок, шёл на слишком много уступок Западу, но сравните с ГКЧП. Воля к победе это крайне важный фактор.

У ГКЧП хватило воли фактически только на начало переворота и на блокирование Горбачёва. На блокирование Ельцина и соратников на дачах приказ КГБ так толком и не был отдан. И ещё много с чем тянули, дотянув до осады Белого дома, когда действовать уже было особенно сложно из-за риска гражданской войны. Это было бы уже не тихое блокирование политических противников - как надо было успеть решиться сделать, а кровавая войсковая операция. Ну, или почти бескровная, но уже слишком резонансная операция КГБ. В общем, действовать надо было ещё до ситуации с осадой, безволие и нерешительность на лицо.

Ещё, заметьте, что власть ГКЧП нужно было не только получить и, собственно, удержать не ввергнув страну в хаос гражданской войны. А, что главное, ГКЧП должен был иметь политическую волю на жёсткие решения для остановки движения России к хаосу.

Но если не хватило воли даже на нейтрализацию политических противников, то откуда у ГКЧП взялась бы воля на жёсткие стратегические решения в коллапсирующем государстве? Поэтому, боюсь, что прояви Ельцин малодушие и удержись ГКЧП у власти, было бы ещё хуже, чем было при Ельцине.

Оригинал записи: Годовщина ГКЧП. Почему они не могли бы спасти страну
Поддержку блога любимого директора осуществляет: ипотека у первого ипотечного брокера Легкокредит
Previous post Next post
Up