Подонок ли Александр Пинхосович Подрабинек?
Узнать о каком типе речь в заголовке можно здесь или здесь. Акцентировать внимание именно на г-не Александре Подрабинеке смысла не вижу, скорее хотел бы озвучить свою позицию в целом.
Мне кажется, что многие так называемые диссиденты это не сознательно действующие подонки, какими они часто выглядят, а несчастные, не вполне здоровые люди, чьё болезненное состояние «постоянно против всего» эксплуатируется более сильными личностями в личных или коммерческих интересах. Этих «диссидентов» на протяжении последних лет прикармливали отмороженные преступники Ходорковский и Ко или, к сожалению использующий свой ум против России, Березовский, или Гусинский, или мночисленные иностранные фонды, которые являются современным инструментом иностранных спецслужб.
Много говорилось о «карательной психиатрии» в СССР, мол, это был инструмент борьбы с инакомыслием, однако, годы спустя получается, что не всё так однозначно - насколько может быть здоров человек, который против всего в том государстве, где он сознательно проживает, в любое время и на протяжении десятков лет? Любопытные могут изучить комментарии наиболее активных маргинальных журналистов или деятелей и увидеть, что нет такого вопроса, где «диссиденты» выступали бы за что полезное, нет, их деятельность деструктивна по самой сути. И важный нюанс в том, что у каждого есть право иметь собственное мнение, но иметь свою точку зрения и вести деструктивную деятельность в той или иной форме - это совсем не одно.
Как когда-то в СССР интересующиеся слушали западные пропагандистские радиостанции, чтобы изучать опыт пропаганды (ну, широко использовавшийся, например, приём «гамбургер», когда между новостями о том, что действительно замалчивалось в СССР вставлялась дезинформация, которой верили из-за соседних «правдивых» и повышающих доверие материалов), также и сейчас любопытно, например, смотреть grani-tv. ru - там такие типажи, скажу я вам
К примеру, маргинальные марши несогласных - ведь их обычно не запрещают, их предлагают провести в месте, более удобном для функционирования города, но «несогласные» специально подают заявки на места, где заведомо не разрешат проводить мероприятия, связанные со скоплением людей (пробки, неудобство для жителей итп), потом не соглашаются на альтернативные места и специально, заведомо оповестив шакалящие СМИ, идут на конфликт, отвлекая милицию и мешая горожанам. Да, «засветка» во время «борьбы за свободу» положительно сказывается на поступлении грантов, но ведь зарабатывают-то отнюдь не все, а только лидеры. Конечно отщепенцы и маргиналы не дураки и распределение грантов приводит к тому, что часто из десяти участников, все десять руководители десяти разных «правозащитных» организаций, но эти люди же сознательно выбрали именно такой способ заработка, значит, тут ещё в особенностях характера дело.
Несколько отдельно я бы упомянул молодёжь из, например, организации Лимонова и подобных, я считаю, что это просто бесстыдное использование верхушкой организации молодых ребят, кто-то из этих ребят, конечно, рад только покричать и похулиганить, но часть и идеалисты, которые рано или поздно поймут, что их используют.
Вот у меня радикальное отношение к СССР и коммунизму было лет в десять-двенадцать, я единственный из группы не писал заявление на вступление в ряды пионеров (впрочем, в пионеры всё равно был принят), галстук не носил (хотя в том учебном заведении его почти никто и не носил), даже в диктантах отказывался писать такие слова как "коммунизм" (учебники были ещё периода СССР), в 1991 году, в десять лет, очень хотел идти к Белому Дому (не пошёл просто потому, что объективно оценивал свои габариты
), демонстративно отворачивался от колонн бронетехники, которые шли туда по Ленинскому проспекту, радовался победе Ельцина, в общем, вёл себя как радикальный демократ того времени. Но я-то совершал глупые поступки и был максималистом по молодости в 10-12 лет, а уже в 13 лет осознал, что неверно противопоставлять разные периоды истории России, потому что это всё одно государство какой бы строй не был и в каждом периоде есть свои плюсы и минусы, и что свобода и вседозволенность это не одно и то же.
Но я то был радикален в десятилетнем возрасте, а отщепенцы-то деструктивно отрицают всё, находясь отнюдь не в юношеском возрасте
Скажем, идеология сегодняшних коммунистов мне не очень близка, однако, это более-менее конструктивная оппозиция, с мнением которой можно не соглашаться, но их точка зрения может быть полезна для страны. А вот те маргиналы, которые считают себя диссидентами и чья концепция «сломать всё, разрешить всё, унизить всех», это, повторюсь, несчастные больные люди, цинично поощряемые и прикармливаемые врагами России.
Музыка: Sage Francis - Dance Monkey
Оригинал записи: Подонок ли Александр Пинхосович Подрабинек?
Поддержку блога любимого директора осуществляет: ипотека у первого ипотечного брокера Легкокредит