Спасибо! А можете эти три предмета изложить как-нибудь проще? Пусть и немного жирнее. А то они несамоочевидны. Я стараюсь заполнять схему наиболее простыми и понятными мыслями. Например: 1) Переход от товарного к ... производству. 2) Устаревание закона стоимости, т. е. ... 3) Смена принципа распределения ресурсов с ... на ....
Товарное производство (обмен через куплю-продажу) перейдет к продуктовому(?) производству с непосредственным обменом продуктами по потребностям без участия денежного обращения
( ... )
Товарное производство (обмен через куплю-продажу) перейдет к продуктовому(?) производству с непосредственным обменом продуктами по потребностям без участия денежного обращения.
Не обменом по потребности, а распределение по потребности, поскольку любой обмен с необхлдимостью будет трансформироваться в товарно-денежный обмен.
А как люди при коммунизме будут принимать коллективно решения? Разве не с помощью советской власти? Я как раз думал, что компартию распустят как отдельную структуру, а советская власть останется. Советская власть превратиться в компартию, потому что все граждане будут коммунистами.
Советская власть (власть!) это орган диктатуры пролетариата. Не будет классов, не будет и органов власти. Что останется? Останутся органы управления. Они конечно может и будут называться советами. А может и конгрессами. Но не это важно. Важно что это будут качественно иные органы, имеющие иную природу и иное назначение. Каковы они будут - будет зависеть от уровня развития производительных сил, от задач, которые будут вставать перед человечеством.
Кстати, про советскую власть рекомендую скачать и прочесть http://narod.ru/disk/1237143000/suslov.rar.html Хорошо вправляет мозги относительно Советской власти, что это такое, какова ее природа и т.д.
Может не совсем корректно выражусь, но как же без доминации сильного над слабым? Конечно, все равны в правах и прочее. Но люди не равны по природе. Если тянуть слабых за счет сильных, то человечество вымрет. Кстати, в схеме нет ничего о семье и воспитании полов. С атеизмом категорически не согласен. Диалектика и материализм не есть синоним атеизму.
Comments 18
Про отмирание товарного производства, закона стоимости и изменение принципа распределния ресурсов можно добавить.
Reply
А можете эти три предмета изложить как-нибудь проще? Пусть и немного жирнее. А то они несамоочевидны. Я стараюсь заполнять схему наиболее простыми и понятными мыслями.
Например:
1) Переход от товарного к ... производству.
2) Устаревание закона стоимости, т. е. ...
3) Смена принципа распределения ресурсов с ... на ....
Reply
Reply
Не обменом по потребности, а распределение по потребности, поскольку любой обмен с необхлдимостью будет трансформироваться в товарно-денежный обмен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, все равны в правах и прочее. Но люди не равны по природе. Если тянуть слабых за счет сильных, то человечество вымрет.
Кстати, в схеме нет ничего о семье и воспитании полов.
С атеизмом категорически не согласен. Диалектика и материализм не есть синоним атеизму.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment