Для меня ключевым представляется вопрос неназывания вещей своими именами: войны - "войной", и т.п.. Ключевым потому, что это не называние является психологическим оружием. Оно делает несколько вещей: - размывает смыслы, создает туман смыслов; - туман и неясность дают прекрасную возможность отпереться, если поймали на лжи; - человек не в состоянии сформулировать для себя, против чего ему надо действовать, а если и способен, все равно туман будет негативно действовать на психику; - в конце концов, сознание просто устает и наваливается равнодушие.
Т.е., мне в данном случае не так важно понять кто именно сейчас использует это оружие, т.к. достаточно знать его изначальный источник.
"Только постмодернисты могут устроить невозможную “гибридную войну”, назвать ее “миротворческой миссией” и показать всему миру средний палец. И только постмодернисты за пределами России могут следовать игре, повторяя данные им имена и понятия, не видя очевидного и с готовностью предлагая свои задницы для содомии. Они знают, что “российские постмодернисты” смеются над ними но, следуя правилам постмодернистской игры, отказываются воспринимать это всерьез. Они бессильны назвать своим именем зло, которое не может быть повержено без “смехотворной” прямоты дурака." (из моей статьи "Хроники деконструкции смыслов")
Замечу также, что в реабилитации лиц с посттравматическим стрессовым синдромом используется прямо противоположный прием: реконструкция, нахождение смысла в пережитом событии и оформление его в историю.
Потрясающе! Только что, до того, как открыть компьютер, имела беседу именно на эту тему - о том, что подмена смыслов и есть главное оружие в этой войне.
Анна, можно Вас попросить транслировать ссылки на Ваши статьи по мере их публикации в Ваш блог? Мне кажется, так можно значительно расширить аудиторию, и не хочется упустить то, что Вами своевременно говорится. Спасибо за то, что Вы делаете!
Дело в том, что я не пишу в своем ЖЖ по ряду причин, поэтому я не думаю, что ссылки в нем способствовали бы расширению аудитории. Но я могла бы ставить вас в известность о появлении новых статей.
На моем вебсайте есть несколько работ, которые могут помочь в сознательном сопротивлении информационной войне. Например, статья "Пограничная страна", в которой анализируются черты пограничного и нарциссического расстройства личности, ясно видимые в обществе. Эти расстройства идеальны для развертывания информационной войны. Эссе было написано в начале прошлого года, но актуальности отнюдь не потеряло.
(см. раздел 'Writing' на моем вебсайте; ссылка на вебсайт есть в моем ЖЖ)
Да, я уже прочла Ваше эссе о нарциссизме. Это - действительно фантастическая вещь, и в свете информационной войны приобретает особую важность. Было бы замечательно, если бы Вы хотя бы давали анонсы со ссылками у себя в ЖЖ. Это позволяло бы не пропускать Ваши новые статьи. Спасибо!
"Постмодернизм" и полная отностельность всего - это именно та "интеллектуальная" оболочка, в которой нынешняя путинская пропаганда преподносится, российской образованщине. Тем, кто считает себя интеллектуальной элитой. Им же стыдно повторять киселевские истерические бредни - это все для ширнармасс, естественно. Зомбоящик и все такое прочее.
А вот по соусом "постмодернизма" очень многое можно подать. Это - оружие "продвинутых" путинских троллей, особенно в соц.сетях, и особенно тех, кто пытается работать зарубежом, на западную публику. Спектр "постмодернистских приемов" так широк, что практически любую пропаганду можно представить как "иронию" или, наоборот, "парадоксальный интеллектуальный выбор". Или как способ артистического самовыражения.
Словом, я присоединяюсь к просьбе esli_mysli делиться в ЖЖ Вашими мыслями на этот счет. Это - как ни странно может показаться - сейчас поразительно важно!
- размывает смыслы, создает туман смыслов;
- туман и неясность дают прекрасную возможность отпереться, если поймали на лжи;
- человек не в состоянии сформулировать для себя, против чего ему надо действовать, а если и способен, все равно туман будет негативно действовать на психику;
- в конце концов, сознание просто устает и наваливается равнодушие.
Т.е., мне в данном случае не так важно понять кто именно сейчас использует это оружие, т.к. достаточно знать его изначальный источник.
"Только постмодернисты могут устроить невозможную “гибридную войну”, назвать ее “миротворческой миссией” и показать всему миру средний палец. И только постмодернисты за пределами России могут следовать игре, повторяя данные им имена и понятия, не видя очевидного и с готовностью предлагая свои задницы для содомии. Они знают, что “российские постмодернисты” смеются над ними но, следуя правилам постмодернистской игры, отказываются воспринимать это всерьез. Они бессильны назвать своим именем зло, которое не может быть повержено без “смехотворной” прямоты дурака." (из моей статьи "Хроники деконструкции смыслов")
Замечу также, что в реабилитации лиц с посттравматическим стрессовым синдромом используется прямо противоположный прием: реконструкция, нахождение смысла в пережитом событии и оформление его в историю.
Reply
Reply
Спасибо за то, что Вы делаете!
Reply
Дело в том, что я не пишу в своем ЖЖ по ряду причин, поэтому я не думаю, что ссылки в нем способствовали бы расширению аудитории. Но я могла бы ставить вас в известность о появлении новых статей.
На моем вебсайте есть несколько работ, которые могут помочь в сознательном сопротивлении информационной войне. Например, статья "Пограничная страна", в которой анализируются черты пограничного и нарциссического расстройства личности, ясно видимые в обществе. Эти расстройства идеальны для развертывания информационной войны. Эссе было написано в начале прошлого года, но актуальности отнюдь не потеряло.
(см. раздел 'Writing' на моем вебсайте; ссылка на вебсайт есть в моем ЖЖ)
Reply
Было бы замечательно, если бы Вы хотя бы давали анонсы со ссылками у себя в ЖЖ. Это позволяло бы не пропускать Ваши новые статьи.
Спасибо!
Reply
Reply
Тем, кто считает себя интеллектуальной элитой.
Им же стыдно повторять киселевские истерические бредни - это все для ширнармасс, естественно. Зомбоящик и все такое прочее.
А вот по соусом "постмодернизма" очень многое можно подать. Это - оружие "продвинутых" путинских троллей, особенно в соц.сетях, и особенно тех, кто пытается работать зарубежом, на западную публику. Спектр "постмодернистских приемов" так широк, что практически любую пропаганду можно представить как "иронию" или, наоборот, "парадоксальный интеллектуальный выбор". Или как способ артистического самовыражения.
Словом, я присоединяюсь к просьбе esli_mysli делиться в ЖЖ Вашими мыслями на этот счет. Это - как ни странно может показаться - сейчас поразительно важно!
Reply
Leave a comment