Возвращаясь к напечатанному

Mar 27, 2013 01:45


«Мы же вас предупреждали!»

(Кто-то из пророков)

Бывают в жизни ситуации, когда осознание собственной правоты и дара предвидения не приносит никакой радости.
Read more... )

КС, tempora et mores

Leave a comment

kant_elz March 27 2013, 08:10:34 UTC
"Перед тем как объединяться, нужно решительно размежеваться!" © Ульянов

Это же самое вам не устает твердить Валерия Ильинична.
Организаторы КС просто дети в политике. Почитали бы, что-ли, сочинения Владимира Ульянова!

Вообще, что это за тяга всё в лоханке перемешать и смесь в рот запихивать? Всё таки доброкачественная еда не так готовится - есть приемлемые комбинации, а есть и тошнотворные!

Reply

susel2 March 27 2013, 08:18:29 UTC
Когда речь идет о политической партии - да, объединяться надо по интересам:)
КС априори не задумывался как партия. Он должен был объединить все силы, представляющие протестное движение. Подчеркиваю: протестное, а не лоялистское.
Раскол и - в результате - паралич произошел именно по вине лоялистов, для которых главным было сохраниние статус-кво. И которые открыто шли в КС "не для того, чтобы заниматься политикой".

Reply

kant_elz March 27 2013, 08:25:19 UTC
И зачем вы мне это обьясняете? Чтобы напомнить о благих намерениях? :-)

Это вам не парламент, где должны быть представлены все группы населения.
В дееспособном обьединении должны работать единомышленники.
А рак и щука будут тянуть в разные стороны и телега не сдвинется.
Это что, для вас - новость? Читайте Ульянова! :-)

Reply

susel2 March 27 2013, 08:29:07 UTC
Да не буду я его читать!:)
У меня прекрасная память, а я родилась, увы, еще при историческом материализме и даже успела при нем походить в школу и закончить институт:(
Некоторые отрывки помню наизусть. Лучше бы что другое в памяти зацепилось...

Reply

kant_elz March 27 2013, 08:49:34 UTC
Бесполезной эрудиции не бывает! :-)

Но способ организации КС наложил на него неистребимые ограничения. Пора уже признать факт и идти дальше.

Reply

nienschance March 27 2013, 19:48:57 UTC
Сcылку на ваш аккаунт скинули немногочисленные вменяемые пользователи на эхе
Все точно, но делать нечего
А все из-за дремучести и глупости нашего народа,который как разводили так и разводят разными навальными и собчаками.
По поводу Навального на эхе еще 3 года назад написал генерал Овчинников , назвав его недоделанным продуктом старой семьи и дублером Немцова.
Ну за три года подтянули
У меня в этой всей каше вопрос лишь один- что хотят поймать все либеральные пропагандисты навального: Латынина , Альбац и прочие Каспаровы.
Они прекрасно знают кто такой Навальный.

Reply

drug_detei March 27 2013, 19:59:45 UTC
Ну, Каспаров-то Навального никак пиарить не может. По определению. С Альбац же все ясно -- фактически она во многом способствовала "созданию" Навального. Юля -- думаю, тут что-то глубоко личное, уж больно она страстно за него выступает...

Reply

С Альбац же все ясно -- фактически она во многом способ nienschance March 27 2013, 20:15:43 UTC
Ну так я хотел понять ползая по эху (пока не забанили в очередной раз) зачем навальный эти веникам , альбацам и тд
Просто бабки ?
Ну так какого тогда они теперь визжат вместе с апазицанэром муратовым по поводу сотрудничества дурова(вконтакте) с сурковым
Эхо это главный пропутинский ресурс и дурову в подхалимстве до веника далеко

Reply

Re: С Альбац же все ясно -- фактически она во многом спос drug_detei March 27 2013, 20:20:15 UTC
Конкуренция, конечно. Вакансий для журов, прикормленных при сислибах, ограниченное число.

Reply

Re: С Альбац же все ясно -- фактически она во многом спос nienschance March 27 2013, 20:33:41 UTC
Так в этом главное противоречие
Навальный за столпов сислибов: кудрина,немцова, чубайса,но против путина.
Рано или поздно антиедросовская риторика надоест и от него глупенькие хомяки с окпуайабай потребуют определенности.
И потом за что бьется навальный.
Он объект или субъект ?
где его горизонт
Хоть Лимонов его раскусил с его либеральной агитбригадой с граней и эха и это то радует.
И еще радует что попрут гудковых из думы

Reply

Елизавете Покровской и некоторым др. henady March 30 2013, 14:22:27 UTC
Ваш длинный и немного занудный пост, в котором Вы пытаетесь удедить читателей, что Навальный "решил" прикрыть собственный проект и ГН и ГГ вообще отказываются от КС, как от органа координации действий оппозиции, весть состоит из натяжек. Руководствуясь той же логикой (Вашей), можно расценить его содержание, в русле выполнения рекомендаций АП и Володина. Вы сталкиваете лбами и преувеличивая разногласия в Кс до гротескных размеров, добросовестно льете воду на мельнику Путина и К. Не согласны?
Тогда попробуйте ответить, кто же кроме Навального, больше всех делает для дискредитации путинского режима? Уж не Вы ли? Или слегка чокнутый, но очень расчетливый Голышев, мнящий себя и политиком и великим писателем? Вообще, вся "тусовка", продвигающая подобные Вашим идеи, находится на уровне чуть выше плинтуса, если говорить о качестве аналитики. Ни один из серьезных и признанных интеллектуалов до таких выводов не "додумался". Может быть и Вы задумаетесь, стоит ли уподобляться тем, кто без устали бросается в Алексея какашками?

Reply

пиарщикам навального и прочнй пропутинской медиаобсл nienschance March 30 2013, 14:42:01 UTC
Вы бы приводили факты, как это делает автор блога
А то говорите о натяжках в тексте и никак не аргументируете
Только идиоты хомяки, которых конечно немало, верят навальному и разводкам володина с тыщей уголовных дел против навального
Все эти уголовные дела только для того, чтобы создать вернее вернуть подмоченную репутацию псевдоборцу навальному
Навального не посадят как ходорковского -просто будут создавать белый шум вокруг его персоны, чтоб не забыли
Больше то о нем и не вспомнишь
Навальный катит бочку на ПЖиВ, но не путина
и сразу после выборов в думу он пропал в самый горячий момент причем пропал до следующей своей провокации -6 мая когда он сел на асфальт и спровоцировал давку, за что кучу народа посадили и навальый молчит как рыба
Позор путинскому прихвостню навальному и его шестеркам

Reply

Re: пиарщикам навального и прочнй пропутинской медиаоб henady March 31 2013, 06:06:37 UTC
Какие факты, уважаемый? Факты известны всем. Покровская ТРАКТУЕТ факты по-своему. А насчет того, чего Навальный НЕ делает, это уже надоело слышать. Если Навальный пукнет, то говнометчики ругают его за это. Если НЕ пукнет, поднимают вой, почему не пукнул или пукнул, но как-то неубедительно. Все шаблоны насчет того, что Путин плохой, а Навальный еще хуже, уже обкатаны по десятку раз. Стоило месяца два назад прекратить платить говнометчикам, они сразу примолкли. Дали бабла: - снова фигачат под копирку одно и то же. Как дятел долбят по деревяшке, ни одной свежей мысли. Разве не дебилы?

Reply

Re: пиарщикам навального и прочнй пропутинской медиаоб susel2 March 31 2013, 06:19:28 UTC
Так-так, а вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Насчет оплаты и тыды. Я бы на Вашем месте особо в эту тему не углублялась, т.к. она для невыгодна прежде всего для г-на Навального.
Не говоря уж о том, что интересно было бы знать, откуда у Вас такие подробные сведения о том, кому, когда и кем было (или не было) заплачено. И когда платежи прекращаются и возобновляются. Поразительная осведомленность!
Да, и еще: мне очень не нравится используемая Вами лексика. Она, конечно, не матерная и по нынешним временам, можно сказать, даже практически парламентская, но вот мне лично она не нравится. Считайте, что это - предупреждение. Будете продолжать в том же духе - потеряете возможность высказываться в этом блоге.

Reply

Re: пиарщикам навального и прочнй пропутинской медиаоб henady March 31 2013, 06:55:03 UTC
Осведомленность моя имеет простую природу. Я поддерживаю Алексея давно и в его блоге все видно, как на ладони. И ловили уже платных говнометчиков и сами они рассказывают о тарифах. Конечно, никто ведомостей с подписями давно не составляет, но и тайны из фактов продажности ботов, не делает.

Reply

Re: пиарщикам навального и прочнй пропутинской медиаоб nienschance March 31 2013, 07:43:06 UTC
//Покровская ТРАКТУЕТ факты по-своему ( ... )

Reply


Leave a comment

Up