Тектонический сдвиг в стране невыученных уроков

Feb 22, 2013 13:18


Я уважаю старость,
но не в вареном и не в жареном виде
(А.Дюма, Три мушкетера)

Надо признаться, программу “Тектонический сдвиг” я последнее время слушаю, затаив дыхание. Потому что, согласитесь, ничто так не стимулирует внимание, как интрига и элемент непредсказуемости.  А именно этого элемента в последнее время стало предостаточно, поскольку ( Read more... )

tempora et mores, urbi et orbi

Leave a comment

susel2 February 22 2013, 22:16:14 UTC
Знаете, Сергей, при всем моем отрицательном отношении к СССР и общественным наукам того времени, подобные заявления в эфире от профессора чего бы то ни было были абсолютно немыслимы. Невозможны. После такого ему бы совершенно точно позвонили и предложили уйти потихоньку на пенсию чтобы не позорить советскую науку. Я не говорю, что подобные методы организации науки хороши. Но согласитесь, что стандарты упали катастрофически. То есть, их, стандартов, просто уже нет вообще.
Тем, кто принадлежит к элите, позволено публично нести ахинею, относиться к аудитории как к стаду баранов (в том числе и сдирать с них шкуру, а так же употреблять их мясо в пищу). Власть есть, а ответственности за нее нет никакой, совершенно. Вот ведь в чем дело. Есть только откровенный и неприкрытый цинизм "у вас ничего не украли"(с). И наглая ухмылка Чубайса, как некий богомерзкий нимб, освещает всю эту сцену.
Ясин-то, может, и вымрет, мы все тут не вечны. Но за ним - целый институт.

Давить их надо всех. Безжалостно. Иначе однажды мы проснемся в мире, который захватили Чужие, или, что еще страшнее, Чужехищники.

Reply

one_sergey February 22 2013, 22:30:34 UTC
С этим, конечно, спорить невозможно. Раньше такую ахинею нести было непозволительно никому. И, заметим, в возрасте Ясина на виду оставались только те люди, которые действительно немало представляли собой и сделали значительный вклад в науку. Такой, как Ясин, был бы давно отправлен на пенсию даже с какой-нибудь отстойной должности отраслевого института. Это все ясно.

Просто сейчас ограничений совсем нет, понятия репутации совсем нет и люди расчехляются. Очень хорошо видно кто есть кто даже если это кто-то стал видным человеком еще в советские времена (ну вот Ясин и Михалков - прекрасные примеры).

За Ясиным целый институт. Бездельников. Или даже скорее патологических лжецов. Ибо я не могу никак иначе определять людей, которые не только якобы "изучают", но и преподают любые подходы в экономике, кроме консервативного, либерального и либертарианского. Ведь все прекрасно знают, что ничего дргое просто не работает. Так что институт выпускает людей, которые заведомо будут просто вредны в нормальной стране и экономике.
Давить их надо !
Так что спасибо за Ваш вклад в давление !

Reply

susel2 February 22 2013, 22:36:59 UTC
Предлагаете начать писать под псевдонимом "Поршень"?:)
А что, даже неплохо звучит...

Reply

one_sergey February 22 2013, 23:05:11 UTC
Коготь !

Reply

susel2 February 22 2013, 23:12:44 UTC
Не, ну если давить - то поршнем.
Если драть как Тузик грелку - то зубом и когтем.
Не будем смешивать метафоры.
Но это все какие-то мужские псевдонимы. Надо поразмышлять над чем-то таким... изысканным, но смертельным женского рода:)

Reply

one_sergey February 23 2013, 02:55:00 UTC
Изысканное - оно всегда женского рода !
И часто смертельное (для мужского рода).
Думайте, я тут не подсказчик :)

Reply

neutrino February 23 2013, 03:55:23 UTC
- Атмосфера...

Reply

neutrino February 23 2013, 22:27:39 UTC
Можно - "гравитация"...
Красивый термин.

Reply

kant_elz February 23 2013, 17:34:11 UTC
Лучше "пресс"! :-)

Или "струбцина"... :-)

Reply

one_sergey February 23 2013, 17:46:36 UTC
Вот что значит свежий взгляд !
Отлично.

Но как-то чересчур попахивает зарей коммунистической эры в России когда были популярны женские имена типа Ноябрина или Даздраперма :)

Reply

kant_elz February 24 2013, 09:14:10 UTC
Ну, мало ли чем попахивает! :-)

Но, если уважаемый Суслик (и Сурок) захочет на "поршне" остановиться, то надо всё-таки "пуансон" говорить. При прессовании формуют деталь пуансон и матрица... :-)

Reply

neutrino February 25 2013, 00:32:12 UTC
А мне показалось, что многоуважаемый Суслик не о прессовании заявлял, а о давлении...:)

Reply

kant_elz February 25 2013, 07:34:23 UTC
А давление создает пуансон. :-)

Reply

neutrino February 25 2013, 07:46:57 UTC
(С изумлением) Что Вы говорите...? Просто, я впервые это слово слышу...:)
Но, все равно, как-то мелко - пуансон, пресс, детальки...Да, и род мужской (...или женский...???)
То ли дело - "гравитационное давление"...
Глобально, масштабно...
:):)

Reply

kant_elz February 25 2013, 09:19:47 UTC
Ню-ню, нет такого термина "гравитационное давление". :-)
Говорят о гравитационном поле или силе притяжения.

Reply

neutrino February 25 2013, 09:58:18 UTC
I'm sorry...:)
Просмотрите на досуге:
***
Планета находится в равновесии, поскольку гравитационная энергия единицы объема планеты, которую можно назвать и гравитационным давлением, сравнима с сопротивлением сжатию со стороны вещества планеты. Из формулы XXXXX сразу следует для среднего гравитационного давления: XXXXX
Гравитационное давление в центральных частях планеты, очевидно, может быть больше среднего в десятки раз.
Сопротивление вещества сжатию характеризуется модулем упругости С, согласно соотношению....***

http://www.astronet.ru/db/msg/1252779/23.html

Наука не спит...:)

Reply


Leave a comment

Up