ПРО ТРАМПА

[susel2]

Не хотела ничего писать на эту тему.

Из принципа. Точнее, то ли из врожденного упрамства, то ли из благоприобретенного отвращения к массовости и коллективным мероприятиям

Comments

[yostrov]

Trump построил много реальных зданий и бизнесом.
Он победил на выборах - это тоже реальное дело.

[susel2]

Его победа на выборах - подтверждение того, о чем мы ниже говорим с one_sergey: феноменальная пруха. Он оказался в нужное время в нужном месте и против нужного кандидата.
Скорее так. Это не Трамп победил, а демократы сделали абсолютно все для того, чтобы про... играть.
Насчет зданий и бизнесов - не знаю. Я не специалист. Но естьподтвержденная (в том числе и им самим) информация о том, что он нa@бывал своих подрядчиков, что банкротства его были злостными (т.е. он объявлял банкротство для того, скрывая активы) и (это еще может выясниться в ближайше м будуще что он уклонялся от уплаты налогов.
А налоги - это святое. Если уклонение будет доказано, то это - статья, импичмент и тюремное заключение.
Так что придержите свои восторги.
Я ж не против Трампа как такового. Я просто призываю не рва ит на груди рубаху ни за него, ни против.
РАсслабьтесь.

[yostrov]

Мне напрягаться не надо, я поддерживал Трампа с самого начала и мы победили. Это проигравшие дергаются как-то.

Типично совковая логика: богатыми становятся только те, кому случайно повезло или мошеники.

[susel2]

Вы победили. Ура.. Вы победили. Все будет хорошо.

Насчет совковой логики - поаккуратнее, пожалуйста. Можно для начала ознакомиться с некоторыми текстами в этом ЖЖ, а потом уже делать выводы.

Я ж не случайно говорю, что сейчас главное - всем расслабиться.
По сути дела (про налоги, нежелание сдать свой бизнес (в противоречие Конституции) в blind trust, и т.п. есть что сказать?
Нет? Расслабьтесь.

[yostrov]

>нежелание сдать свой бизнес (в противоречие Конституции) в blind trust
Можно увидеть цитату из Конституции, где это сказано?

[susel2]

Можно.
Откройте Конституцию и почитайте.