Ваши кавычки действительно очень запутывают. Не буду разбираться, кого и что Вы имеете в виду, но скажу, что те, кто защищает свои семьи и свою землю от вторжения могут считаться героями. Да. Особенно если они действуют против превосходящих сил агрессора.
Террористы - в кавычках или без, неважно - действующие против безоружных людей, героями по моему мнению считаться не могут. Каковы бы ни были их побуждения. Это касается и государственного терроризма, естественно.
А вот теперь я запутался. Следует ли понимать что жители города N защищающие свой город и семьи от жителей города M, которые идут на город N с оружием - герои?
Не очень понимаю, почему возникают именно вопросы о героизме. Вы сомневаетесь в том, что люди имеют право защищать свои дома и своих близких от агрессоров? И что такая защита - дело достойное?
помогает убийцам?
понятно.
Reply
Действительно, все должно быть понятно.
Reply
Надо ли считать "героев" (пардон за обилие кавычек) Второй Чеченской защитниками родины?
Reply
Террористы - в кавычках или без, неважно - действующие против безоружных людей, героями по моему мнению считаться не могут. Каковы бы ни были их побуждения. Это касается и государственного терроризма, естественно.
Reply
Reply
Вы сомневаетесь в том, что люди имеют право защищать свои дома и своих близких от агрессоров? И что такая защита - дело достойное?
Reply
Leave a comment