Кризис как могильщик режима: желаемое или действительное?
По натуре своей я, разумеется, человек нарратива. Мне гораздо легче оперировать сюжетами и связными историями, чем цифрами или графиками. Но бывает и так, что таблица производит настолько неизгладимое впечатление, что «руки тянутся к перу, перо к бумаге»(с),.да простится мне столь нескромная ассоциация.
( Read more... )
( Read more... )
(The comment has been removed)
Режим должен исчерпать внутренний ресурс самостоятельно и прийти к своему логическому завершению. Когда речь идет о войне, то тут финал понятен - победа на поле боя. В случае холодной войны все не так просто, поскольку она является паллиативом, избеганием горячей войны. Поэтому монстра приходилось брать измором, но с улыбкой на лице. И пока внутри властной верхушки СССР не набралась критическая масса для принятия решений в пользу изменения существующего порядка (для трансформации власть в собственность), никакие успехи холодной войны не могли увенчаться успехом.
Reply
(The comment has been removed)
А Ельцин, по-Вашему, из низов каких-то взялся?
Я уж не говорю о том, что среди нынешней элиты (В самом широком смысле этого слова, особенно, конечно, финансовой и политической) кого ни копни - все либо выходцы из спецслужб, либо имеют с этими продолжательницами дела КГБ самые тесные семейные или деловые связи.
Корень-то получается глубокий...
И глубоко советский, кстати говоря.
Reply
Reply
Reply
Извините, но даже несмотря на мое стремление следовать правилам изощренного тона в этом журнале, это утверждение - бред сивой кобылы. Ну а если сказать мягче, то выдавание желаемого за действительное.
Reply
Абсолютно. И положение с правами человека в Китае, Саудовской Аравии и т.д. тоже ни у кого в США и Евросоюзе не вызывает бессонных ночей.
Reply
Leave a comment