Маша Баунти

[susel2]

Назначение М.Гайдар заместителем губернатора Одесской области вызвало в блогосфере волну недоумения. Вопросов значительно больше, чем ответов. Но это же не повод отказаться от попытки создать гипотезу происшедшего

Comments

[moscou_actu]

справедливости ради, Путин посидел за штурвалом самолета и выпустил высокточную крылатую ракету (!) по дому культуры закрывающегося поселка Хальмер-Ю в 2005 https://my.mail.ru/mail/belka2006.70/video/752/760.html
А еще у Путина и батискаф, и леопарды, не говоря уже про банальные татами и плавание в стиле батерфляй, голый торс на лошади и так далее. А еще он поет, а Лавров подыгрывает на гитаре.
Корректно ли их сравнивать? Хотя мб разница в количестве перформансов.
А тут еще и Обама запел. Интересно, с кого взял пример?!
Все это не отменяет вопроса к Саакашвили, почему он не может обойтись без сислибимпа в команде.

[susel2]

Ну, каждый старается, как может :)
Путин же, кажется, на рояле что-то наигрывал? (Это я про поющего Обаму).

Баттерфляй, голый торс, чудо-щука и гепард (или леопард?) - это, разумеется все из той же оперы.

Вопрос о сислибах в команде Саакашвили, думается, шире конкретной проблемы, озадачившей большинство, а именно Маши. Посмотрим, как дальше дело пойдет. Может, и вернемся к этой ситуации еще раз.

Жаль, конечно, что оптимизм, связанный с назначением Саакашвили в Одессу, не оправдался. По крайней мере, за первые полтора месяца он сделал все для того, чтобы этот оптимизм изрядно потух.

[one_sergey]

Давайте я выскажу свое филисофское мнение.
Если мы чего-то не можем об"яснить, то скорее всего мы чего-то не знаем. Значит нужно просто подождать. Давайте все вместе попытаемся быть немного буддистами. Особенно учитывая, что это - не единственная ситуация, в которой нам надо немного подождать, чтобы получить хоть какое-то об"яснение необ"яснимому.

[susel2]

//"...это - не единственная ситуация, в которой нам надо немного подождать, чтобы получить хоть какое-то об"яснение необ"яснимому"//

А вот это - настолько верно, что даже страшно :(
Видимо, кроме предложенного Вами выхода, действительно ничего сделать нельзя. Все, что нам остается - медитировать и стараться взглянуть на ситуацию "как бы сверху".
"Ох, нелегкая это работа..."(с) :((

[moscou_actu]

Видимо, он гонится за брендами. Вы попробуйте убедить какого-нибудь западного "специалиста по России", что Навальный - это системный политик, он уснет на второй минуте общения и еще и вас станет сторониться. Или что Гайдар занимался саботажем, а не реформами. Так же и тут... Ну есть такие вроде бы не глупые на первый взгляд люди, которые гонятся за брендами и пытаются "мыслить глобально". Т.е. он предлагал должности не только Маше, но еще надо было уговорить бренд согласиться на областной уровень, и вот тут интересы совпали.
Про бренды. Я сейчас читаю книгу диалогов с Бендукидзе Владимира Федорина "Гудбай, империя". Так вот он благодарит в весьма лестных выдажениях за неоценимую помощь и советы Л. Бершидского, К. Сонина и С. Гуриева. Т.е. эти "и вашим и нашим" - зато бренды хорошие.

[susel2]

Между "хорошим" брендом и "раскрученным" есть существенная разница.

Гуриев и Сонин (так же, как и Навальный) - это именно раскрученные бренды, причем раскручены они были не без помощи все тех же кремлевских политтехнологов. Уж в случае Навального в этом сомневаться просто не приходится.
Гуриев и, тем более Сонин - более мелкие рыбешки, но и они как-то так организовали себе репутацию "гонимых режимом". Подумаешь, что называется, бином Ньютона!

Вопрос - с кем МС собирается реформы проводить?! Кто у него работать-то будет?
Судя по описанию Антона Долгих, Маша в Кировской области накуролесила в области здравоохранения ничуть не хуже, чем ее папА во всероссийском масштабе. Люди до сих пор опомниться не могут.

Одессе это нужно?

[moscou_actu]

Так ведь не пойдет же Саакашвили советоваться с Антоном Долгих. У него могут быть совершенно иные романтические представления о Гайдар. Гонимый российским режимом = наш. У меня мало информаци о Саакашвили, но кое-что просочилось (написала в личку), похоже на погоню за брендами.
С Сониным я не знакома даже виртуально и видимо, пока обойдусь, а вот Бершидский. Мне достаточно того, что он струсил в один очень важный момент (заявил, что документы Салье были в копиях, а потому их публиковать было нельзя - это в 2000) - а может, газета "Ведомости" привычно получила бабла от "фондов поддержки демократии". И до сих пор себя хорошо чувствует и продолжает заявлять про копии и про то что он смел, а цензуры у него никогда не было.
Так же Гуриев, до последниго "державшийся за Медведева". Да просто масштаб криминальной экономики таков (созданный не без его молчаливого согласия), что его советы можно выбросить на помойку. Но Федорин не единственный, для кого он авторитет, потому что в эпоху Твиттера- Шмиттера никто глубоко копать не собирается.

[gillian_f]

Настя, а где найти книгу? Она в бумажном варианте есть? (гугл не помог)

[moscou_actu]

Продаётся во Львове, но на украинском. Скоро выйдет по-русски. Думаю, можно спспросить у Федорина в Фейсбуке.

[gillian_f]

Спасибо! буду караулить когда появится на русском