интересно будет ли холивар? про движки.
Originally posted by msado at интересно будет ли холивар? про движки.
Я, с вашего позволения, изрядно завязан в рынке построения всяких сайтов. Что-то сами делаем, что-то консультируем, что-то правим за другими, что-то помогаем в суд сходить. По-разному, но в общем в материале.
Так вот, я тут уже несколько месяцев хожу с пониманием, которое ретроградное, наверное, но вот поверьте мне - очень актуальное.
существенная часть проблем рынка web-разработки состоит в том, что на рынке есть Битрикс, НетКат и прочие CMS и они ПИАРЯТСЯ.
поясню
существенной части сайтов на рынке CMS НЕ НУЖЕН И ДАЖЕ ВРЕДЕН.
под существенной частью я имею виду где-то 75%, такая инфа.
поясню.
В подавляющем числе случаев CMS не несет на себе никакой полезной функции ВООБЩЕ. 90% состава сайта - статика, которая не нуждается ни в какой CMS. Вообще. Еще 10% - динамика, обновляемая примерно раз в неделю, если то же самое обновлять в статике, разница в трудозатратах составит столь невпечатляющую цифру, что я даже затрудняюсь предположить, когда окупятся даже те копейки, которая компания потратила на покупку CMS. А ведь ее расходы в этом месте только начинаются. Сколько приходится выдрючиваться, чтобы прилепить к CMS что-то отличающееся от привычного разработчикам - ой мама. А как оно тормозит даже при довольно средней нагрузке...
ненене, я не спорю - всякая электронная комерция, большие каталоги, с выгрузкой товарной базы из системы предприятия и всякое такое - очень полезная вещь. только проектов такого профиля от силы несколько сотен на всю страну в течение года. Все остальное могло быть спокойно собрано на Apache + Php, имея в виду микроприложения, типа опросов и include.
"У нас есть секретарша Маша, она будет вести наш сайт..." Это PR-мантра, которая садится в голову людей, мало понимающих суть вопроса и результат жизни этой мантры известен практически всем студиям - как бы они не урезали визивиг в бэкэнде CMS, все равно через пол-года после сдачи хорошего аккуратного сайта, он превращается в адский пиздец, с разнородными страницами, кривыми картинками итп. Это при условии что в нем предельно грамотно прописаны стили, в CMS отрублен past из ворда тип.
Если не дай бог не прибить в CMS хотя бы половину оформительной функциональности, и адский пиздец покажется вам праздником и строгой богадельней.
И что печально - объяснить людям, что им оно нафиг не надо, вредит, тормозит, обходится в лишние деньги, а допуск к системе людй, не имеющих представление о типографике, ущербно по концепции - Н Е Р Е А Л Ь Н О.
Потому что им уже рассказали, что у них будет панель управления и они Смогут Управлять Сами. Т, что МОЧЬ и УМЕТЬ - это немного слишком сильно большая разница им не рассказали, что в общем можно понять.
Но иногда очень не хочется
Я, с вашего позволения, изрядно завязан в рынке построения всяких сайтов. Что-то сами делаем, что-то консультируем, что-то правим за другими, что-то помогаем в суд сходить. По-разному, но в общем в материале.
Так вот, я тут уже несколько месяцев хожу с пониманием, которое ретроградное, наверное, но вот поверьте мне - очень актуальное.
существенная часть проблем рынка web-разработки состоит в том, что на рынке есть Битрикс, НетКат и прочие CMS и они ПИАРЯТСЯ.
поясню
существенной части сайтов на рынке CMS НЕ НУЖЕН И ДАЖЕ ВРЕДЕН.
под существенной частью я имею виду где-то 75%, такая инфа.
поясню.
В подавляющем числе случаев CMS не несет на себе никакой полезной функции ВООБЩЕ. 90% состава сайта - статика, которая не нуждается ни в какой CMS. Вообще. Еще 10% - динамика, обновляемая примерно раз в неделю, если то же самое обновлять в статике, разница в трудозатратах составит столь невпечатляющую цифру, что я даже затрудняюсь предположить, когда окупятся даже те копейки, которая компания потратила на покупку CMS. А ведь ее расходы в этом месте только начинаются. Сколько приходится выдрючиваться, чтобы прилепить к CMS что-то отличающееся от привычного разработчикам - ой мама. А как оно тормозит даже при довольно средней нагрузке...
ненене, я не спорю - всякая электронная комерция, большие каталоги, с выгрузкой товарной базы из системы предприятия и всякое такое - очень полезная вещь. только проектов такого профиля от силы несколько сотен на всю страну в течение года. Все остальное могло быть спокойно собрано на Apache + Php, имея в виду микроприложения, типа опросов и include.
"У нас есть секретарша Маша, она будет вести наш сайт..." Это PR-мантра, которая садится в голову людей, мало понимающих суть вопроса и результат жизни этой мантры известен практически всем студиям - как бы они не урезали визивиг в бэкэнде CMS, все равно через пол-года после сдачи хорошего аккуратного сайта, он превращается в адский пиздец, с разнородными страницами, кривыми картинками итп. Это при условии что в нем предельно грамотно прописаны стили, в CMS отрублен past из ворда тип.
Если не дай бог не прибить в CMS хотя бы половину оформительной функциональности, и адский пиздец покажется вам праздником и строгой богадельней.
И что печально - объяснить людям, что им оно нафиг не надо, вредит, тормозит, обходится в лишние деньги, а допуск к системе людй, не имеющих представление о типографике, ущербно по концепции - Н Е Р Е А Л Ь Н О.
Потому что им уже рассказали, что у них будет панель управления и они Смогут Управлять Сами. Т, что МОЧЬ и УМЕТЬ - это немного слишком сильно большая разница им не рассказали, что в общем можно понять.
Но иногда очень не хочется