Последняя - 3я, часть из цикла посвященного шоку.
Первая лежит
тутВторая часть лежит
тут В данной лекции мы рассмотрим специализированные медикаментозные средства борьбы с шоком
Про просьбе некоторых читателей вставляю предупреждение:
Внимание! Статья дается для ознакомления. Вы несете полную этическую и юридическую ответственность за свои
(
Read more... )
Как говорят французы - "Человек - это стиль"
Для ледолазания пластиковые ботинки - вне конкуренции, опережают кожаные на две головы.
А вот ходить в них (а на начальных этапах прийдётся много), а также лазить по скалам - тут кожаные лучше.
На Кавказ я бы взял кожаные - там ходьба и лазание по скалам, на начальном этапе ледовых стен не будет. Да и на средних ледниках с гибкими кошками я уделывал ребят намного сильнее меня - за счёт того, что в ботинках с гибкой подошвой и с гибкими кошками я могу, к примеру, спокойно ходить поперёк крутого ледового склона - пусть кто-то попробует это сделать в пластике и с жесткими кошками. Можно, конечно - но каких это сил потребует.
Пластик хорош на длинных ледовых стенках (тут ситуация обратная - в мягких ботинках я и в абалаковских кошках лазил по отрицаловке, но это отнимает уйму усилий). Очень хороши они для высотного альпинизма, где основное - это топ-топ по снегу (не только Памир или Гималаи - на Эльбрусе тожевосхождение - это проминание средней крутизны склончика снизу до верху). Тут плюсы пластика - хорошая фиксация стопы и то, что они не тянут влагу - оставляют кожаные далеко сзади.
Так что выбор - по личным предпочтениям.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment