сравнивать американский быт с русским? в россии нет культуры политических речей (я правильно выразилась?:). в следствие того, полагаю, что не было в этом потребности. поэтому сегодня всякий оратор сходит за чудо. наш рядовой тамада уделает(извините) любого вашего навального. извините за сравнение, но у меня оно не столько о русских политиках и о навальном в частности, сколько о политических спичах вообще. не люблю. как представлю целую армию профессиональных писателей спичей, которую нанимает рядовой американский политик, кожа скукоживается:) когда человек горит желанием творить, и при этом он уже творит, ему достаточно пару горячих, как его желание предложений, чтобы убедить.цинизм и безверие , безразличие прогрессирующие в русском обществе одним профессионализмом (профессиональными политическими спичами) не победить, а это у вас первейшая проблема, нужны "каделлаки"(добрые дела). много много "каделлаков", причем надо понимать, что даже в эти "каделлаки" долго долго не будут верить.скажите, в россии нет людей, которые могут описать, как они заработали «свой первый миллион»(любимое дело)? талантливых, честных, успешных, трудолюбивых патриотов? нет. нет?? так н е б ы в а е т.их просто с окон башни из слоновой кости не рассмотреть. и вот вопрос -когда в. сурков исподтишка руководил государством (сохранял его от распада), что он делал второй рукой? только не говорите, что такой талантливый человек, делал одно дело двумя руками. почему у него нет целого отряда навальных(молодых людей с соответствующим образованием)? почему у него нет спецназа талантливых, честных, трудолюбивых патриотов? да,у него есть фабрика в петербуржском ольгино , но об этом никому не расскажешь...
соперникext_1504111September 11 2013, 10:36:10 UTC
Супер,cf_byf. У меня вчера именно эта мысль возникла: не разговорами можно изменить популярность Н-го, а соперниками (альтернативой) интеллектуальными,энергичными, образованными. Ведь в борьбе (дзюдо, бокс, самбо, ну и т.д.) невозможно уложить на татами только обсуждением методов борьбы и личности противника. Как минимум, противник должен обладать такой же физической формой.
вопрос почему эту альтернативу не подготовили? даже рядом с навальным "по правилам" должна быть пара таких же узнаваемых.а кто рядом с ним? только красавица супруга)
Тот, кому пишутся спичи, должен обладать интеллектом и знанием вопросов и ответов, дабы знать, что сказать нужного и правильного для этого времени и ситуации, иные спичи перечеркиваются и переписываются. Вообще, высшим пилотажем считаю умение сказать без бумаги так, как иные не напишут, причем экспромтом, зачастую для этого требуется еще глубокое знание, понимание и проникновение в суть проблем. Подобные люди в состоянии и производить реальные дела
именно проникновение.т.е. быть внутри проблемы, точнее обстоятельств.на основании только статистики и отчетов обычно невпопад говоришь и сделать ничего не получается.
в россии нет культуры политических речей (я правильно выразилась?:). в следствие того, полагаю, что не было в этом потребности. поэтому сегодня всякий оратор сходит за чудо. наш рядовой тамада уделает(извините) любого вашего навального. извините за сравнение, но у меня оно не столько о русских политиках и о навальном в частности, сколько о политических спичах вообще. не люблю. как представлю целую армию профессиональных писателей спичей, которую нанимает рядовой американский политик, кожа скукоживается:) когда человек горит желанием творить, и при этом он уже творит, ему достаточно пару горячих, как его желание предложений, чтобы убедить.цинизм и безверие , безразличие прогрессирующие в русском обществе одним профессионализмом (профессиональными политическими спичами) не победить, а это у вас первейшая проблема, нужны "каделлаки"(добрые дела). много много "каделлаков", причем надо понимать, что даже в эти "каделлаки" долго долго не будут верить.скажите, в россии нет людей, которые могут описать, как они заработали «свой первый миллион»(любимое дело)? талантливых, честных, успешных, трудолюбивых патриотов? нет. нет?? так н е б ы в а е т.их просто с окон башни из слоновой кости не рассмотреть. и вот вопрос -когда в. сурков исподтишка руководил государством (сохранял его от распада), что он делал второй рукой? только не говорите, что такой талантливый человек, делал одно дело двумя руками. почему у него нет целого отряда навальных(молодых людей с соответствующим образованием)? почему у него нет спецназа талантливых, честных, трудолюбивых патриотов? да,у него есть фабрика в петербуржском ольгино , но об этом никому не расскажешь...
ах извините, не буду больше так длинно писать)
Reply
Ведь в борьбе (дзюдо, бокс, самбо, ну и т.д.) невозможно уложить на татами только обсуждением методов борьбы и личности противника. Как минимум, противник должен обладать такой же физической формой.
Reply
Reply
даже рядом с навальным "по правилам" должна быть пара таких же узнаваемых.а кто рядом с ним? только красавица супруга)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment