НЕТ! сожжению животных заживо!

[surrir50]

Оригинал взят у rhtn59 в НЕТ! сожжению животных заживо!
Оригинал взят у russian_freeman в НЕТ! сожжению животных заживо!
Оригинал взят у podovan в НЕТ! сожжению животных заживо!
Оригинал взят у elisamonroe в НЕТ! сожжению животных заживо!
Срочно!!!!
Всем, кто называет себя Человеком!!!!
В Лисичанске (Украина) сделали передвижные крематории для животных и внедряют в "жизнь", как этап

Comments

Re: Ответ на Ваш коммент.

[raskol]

1. Ваше доверие необоснованно, так как опирается на ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, хоть и имеет право на существование.

2. Вы клевещете, ведь РЕШЕНИЯ СУДА о нарушении закона Басюком - нет. Мало того, у нас действует презумпция невиновности.

3. Они действительно могут не предъявлять никаких документов журналистам, но тогда и журналисты могут говорить, что у зоозащитников НЕТ документов, ведь они их НЕ ВИДЕЛИ. А так как РЕШЕНИЯ СУДА НЕТ, то документов НЕ ВИДЕЛИ и органы. Это ПРАВО журналистов - это их ЛИЧНОЕ мнение.

4. Истерия. Согласно МКБ-10 данное психическое расстройство. Ему присущи поверхностность суждений, внушаемость и самовнушаемость, склонность к фантазированию, неустойчивость настроения, стремление привлечь к себе внимание, театральность поведения. Диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности, и плюс к ним трёх и более из нижеследующих признаков:

А) самодраматизация, театральность, преувеличенное выражение эмоций;
Б) внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств;
В) поверхностность и лабильность эмоциональности;
Г) постоянное стремление к возбужденности, признанию со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания; и др.

Еще раз: "Поверхностность суждений, внушаемость и самовнушаемость, склонность к фантазированию, неустойчивость настроения, стремление привлечь к себе внимание, театральность поведения".

5. Я клевещу, что вы тролль? Уже представляю как в суде, вы будете показывать, что у вас не зеленая бородавчатая кожа и не воняет изо рта. У вас и тут логическая неувязка. Это можно назвать оскорблением, но никак не клеветой.

6. Опять же вы говорите: "по-моему, весьма СОМНИТЕЛЬНЫ". Однако на чем вы базируете это мнение? Журналист лично ездил на место, ездили ли в Лисичанск вы?

Re: Ответ на Ваш коммент.

[irwi99]

Советую взять нашу переписку и сходить к адвокату, показать ему - может потом до Вашего сознания хоть что-нибудь дойдёт...

Re: Ответ на Ваш коммент.

[raskol]

Спасибо за совет, но идите к черту.