Кто в лес, кто по дрова...
Плохо когда твой доверитель тебе на самом деле... не доверяет.
Было тут одно дело, давненько уже, но нет-нет, да вспомнится.
... Предварительно с доверителем все обговорили, я ее как могла успокоила, заверила, что ничего уже хуже не будет, поскольку не она первая судится с учреждением. Гляжу, вроде беспокоится перестала. Начинается судебное. Я поддерживаю позицию, изложенную в исковом заявлении, добавляю еще пару фраз. Судья стандартно обращается к доверительнице с вопросом, мол, поддерживает ли она свои требования. И тут... та встает и говорит, дескать, я передумала...
Сказать, что у меня отпала челюсть, ничего не сказать. Впрочем, челюсть отпала не только у меня, но и у судьи, и у ответчика тоже...
Судья переспросил, мол, вы хотите отказаться от требований, изложенных в исковом? А смотрит на меня, мол, как же так? почему позиции расходятся? Пришлось цыкнуть на доверительницу. Причем, достаточно громко... Она заткнулась.
Правильно ли я сделала? Думаю, что да. В любом случае, если она не хотела этого процесса, то следовало ей заявить сразу. И тогда бы я просто не пошла в процесс. Для того, чтобы отказаться от заявлений, представитель не нужен. Сотрудничество между представителем и доверителем - процесс обоюдный и основанный на доверии. Не зря же он - ДОВЕРИТЕЛЬ. Если я предупреждаю обо всех своих решениях и советуюсь с доверителем, то почему он не соизволяет поставить меня в известность о том, что собирается предпринять?
... А дело мы выиграли. Правда, доверитель мне "спасибо" так и не сказала...
Было тут одно дело, давненько уже, но нет-нет, да вспомнится.
... Предварительно с доверителем все обговорили, я ее как могла успокоила, заверила, что ничего уже хуже не будет, поскольку не она первая судится с учреждением. Гляжу, вроде беспокоится перестала. Начинается судебное. Я поддерживаю позицию, изложенную в исковом заявлении, добавляю еще пару фраз. Судья стандартно обращается к доверительнице с вопросом, мол, поддерживает ли она свои требования. И тут... та встает и говорит, дескать, я передумала...
Сказать, что у меня отпала челюсть, ничего не сказать. Впрочем, челюсть отпала не только у меня, но и у судьи, и у ответчика тоже...
Судья переспросил, мол, вы хотите отказаться от требований, изложенных в исковом? А смотрит на меня, мол, как же так? почему позиции расходятся? Пришлось цыкнуть на доверительницу. Причем, достаточно громко... Она заткнулась.
Правильно ли я сделала? Думаю, что да. В любом случае, если она не хотела этого процесса, то следовало ей заявить сразу. И тогда бы я просто не пошла в процесс. Для того, чтобы отказаться от заявлений, представитель не нужен. Сотрудничество между представителем и доверителем - процесс обоюдный и основанный на доверии. Не зря же он - ДОВЕРИТЕЛЬ. Если я предупреждаю обо всех своих решениях и советуюсь с доверителем, то почему он не соизволяет поставить меня в известность о том, что собирается предпринять?
... А дело мы выиграли. Правда, доверитель мне "спасибо" так и не сказала...