Суд рассмотрит иск Навального с жалобой на блокировку его блога
Оригинал взят у galinapskov в Суд рассмотрит иск Навального с жалобой на блокировку его блога
В декабре 2013 года Госдума одобрила так называемый "закон Лугового".
Он был внесен в парламент депутатами трех фракций (Андрей Луговой (ЛДПР), Сергей Чиндяскин ("Единая Россия"), коммунисты Николай Иванов и Сергей Гаврилов). Закон предполагает оперативную блокировку сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам или участию в несогласованных акциях.
Следует понимать, что уже с С 1 ноября 2012 года в России также функционирует "черный список" подлежащих блокировке сайтов с запрещенным контентом (детская порнография, инструкции по суицидам и по изготовлению наркотиков). Ведут его Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН.
Так, например, в ноябре 2012 года Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов страницу LiveJournal, содержащую пост блогера Рустема Адагамова (ЖЖ-пользователь drugoi) с фотографиями акции самосожжения в Индии.
А весной 2012 года житель Саратова Александр Стрыгин был приговорен к штрафу в 500 рублей за то, что разместил в своем блоге фотографию нескольких видных нацистов во главе с рейсфюрером СС Генрихом Гиммлером, подписанную "МВД РФ". В итоге он был признан виновным в административном правонарушении за "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики".
Такие случаю, к сожалению, в нашей стране не единичны.
Не исключением является и закрытие блога Алексей Навального, в рамках исполнения закона «Лугового», который предполагает оперативную блокировку сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам или участию в несогласованных акциях.
В своём ЖЖ Навальный выкладывал непроверенную, аморальную информацию и выдавал её за истину, видимо отлично понимая. что могут быть последствия в виде блокировки сайта.
Но видимо желание быстрого пиара было слишком сильно и преобладало над здравым смыслом.
А может дело в том, что Навальный имеет психические расстройства, что подтверждают его адвокаты и поэтому неудивительно, что оппозиционер не может понять законность этой блокировки???
В декабре 2013 года Госдума одобрила так называемый "закон Лугового".
Он был внесен в парламент депутатами трех фракций (Андрей Луговой (ЛДПР), Сергей Чиндяскин ("Единая Россия"), коммунисты Николай Иванов и Сергей Гаврилов). Закон предполагает оперативную блокировку сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам или участию в несогласованных акциях.
Следует понимать, что уже с С 1 ноября 2012 года в России также функционирует "черный список" подлежащих блокировке сайтов с запрещенным контентом (детская порнография, инструкции по суицидам и по изготовлению наркотиков). Ведут его Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН.
Так, например, в ноябре 2012 года Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов страницу LiveJournal, содержащую пост блогера Рустема Адагамова (ЖЖ-пользователь drugoi) с фотографиями акции самосожжения в Индии.
А весной 2012 года житель Саратова Александр Стрыгин был приговорен к штрафу в 500 рублей за то, что разместил в своем блоге фотографию нескольких видных нацистов во главе с рейсфюрером СС Генрихом Гиммлером, подписанную "МВД РФ". В итоге он был признан виновным в административном правонарушении за "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики".
Такие случаю, к сожалению, в нашей стране не единичны.
Не исключением является и закрытие блога Алексей Навального, в рамках исполнения закона «Лугового», который предполагает оперативную блокировку сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам или участию в несогласованных акциях.
В своём ЖЖ Навальный выкладывал непроверенную, аморальную информацию и выдавал её за истину, видимо отлично понимая. что могут быть последствия в виде блокировки сайта.
Но видимо желание быстрого пиара было слишком сильно и преобладало над здравым смыслом.
А может дело в том, что Навальный имеет психические расстройства, что подтверждают его адвокаты и поэтому неудивительно, что оппозиционер не может понять законность этой блокировки???