Ո՞րն է հերոսի ընկալումը

[surenyants]

Երբ Կենդանի Մատյանի իմ էջում նախաձեռնեցի ՀՀ Ազգային հերոսների մասին շարք ( այստեղ, այստեղ, այստեղ եւ այստեղ), թեման կապել էի Հանրապետության 20-ամյա տարեդարձի հետ:
Գրառումներիցս մեկում կարծիք եմ հայտնել, որ Նիկոլայ Ռիժկովը արժանի չէ ՀՀ Ազգային հերոսի կոչմանը:
Ընթացքում այլ մարդիկ որոշակի վերապահումներ հայտնեցին նաեւ այլ հերոսների հանդեպ:
Ազգային հերոսի

Comments

[surenyants]

Ես կարծում եմ, որ Ազգային հերոսի կոչումը մասսայական չպետք է լինի. պետք է չափանիշները խիստ ու կոնկրետ լինեն: Մյուսների համար կան այլ կոչումներ:

[surenyants]

Զինվորները պետք է խրախուսվեն: Իհարկե, ոչ թե հերոսի կոչումով, այլ՝ համարժեք իրենց արածին:

[surenyants]

Ես կփորձեմ խնդիրն ուսումնասիրել:

[koreolan]

Ռուսաստանում «Ռուսաստանի հերոս» կոչումը դա խորհրդային «Խորհրդային Միության հերոս» և «Սոցիալիստական աշխատանքի հերոս» կոչումների շարունակությունն է: Դա պետական բարձրագույն պարգև է ու տրվում է նրանց ում պետությունը արժանի է համարում այդ պատվին:

Մեր դեպքում էլ պետական բարձրագույն պարգևը «Ազգային հերոս» կոչումն է, բայց մեր համար այն ավելին է, քան ուղղակի պետական բարձրագույն պարգև: Մեր համար ազգային հերոսը դա մարդ է, ում ոչ թե պետությունը, այլ մենք, ինքնես, մեր հավաքական մտածողությամբ ենք այդ կոչումը տալիս: Կոպիտ ասած, մեր համար ազգային հերոսը մի մարդ է, ում մենք կդնենք Անդրանիկի, Գևորգ Չաուշի, Աղբյուր Սերոբի կողքին: Համենայն դեպս ինձ այդպես է թվում:

[surenyants]

Համաձայն եմ այն հարցում, որ Ազգային հերոսը նախ պետք է ամրապնդվի հասարակական գիտակցության մեջ, ապա նոր՝ պետական որոշմամբ: