Ո՞րն է հերոսի ընկալումը

[surenyants]

Երբ Կենդանի Մատյանի իմ էջում նախաձեռնեցի ՀՀ Ազգային հերոսների մասին շարք ( այստեղ, այստեղ, այստեղ եւ այստեղ), թեման կապել էի Հանրապետության 20-ամյա տարեդարձի հետ:
Գրառումներիցս մեկում կարծիք եմ հայտնել, որ Նիկոլայ Ռիժկովը արժանի չէ ՀՀ Ազգային հերոսի կոչմանը:
Ընթացքում այլ մարդիկ որոշակի վերապահումներ հայտնեցին նաեւ այլ հերոսների հանդեպ:
Ազգային հերոսի

Comments

[arman666]

Ցուցակում եղածները բոլորն էլ արժանի են (Ռիժկովի պարագայում վերապահումներով հանդերձ կոչումը խլել նպատակահարմար չի), սակայն Լեոնիդ Ազգալդյանը միանշանակ արժանի է:
Նաև, կարծում եմ, ողջերից էլ արժանավորներ կան: Օրինակ, Մանվել Եղիազարյանը, թեև շատ համեստ է իրեն պահում, բայց հաստատ արժանի է:

[koreolan]

Ողջերից էլ կան, այո, բայց ինչ-որ հավատս չի գալիս, որ կենդանության օրոք շարժմանը կամ ազատամարտին մասնակցած որևէ մեկին կտան այդ կոչումը: Ու, գիտե՞ս, կարողա տենց նույնիսկ լավա, հաշվի առնելով մեր մամուլի սրան-նրան ցեխոտելու բնատուր «տաղանդը»: Մահացածների վրա ցեխ շպրտելու մոտիվներ ավելի քիչ են լինում:

[arman666]

Դե թող Արաբոյի Մանվելին կոչումը տան, տենամ ում ռիսկը կհերիքի ցեխ շպրտել

[surenyants]

Երեւի իսկապես պետք է ձեռնպահ մնալ կենդանի մարդկանց հերոսի կոչում տալուց: Դա միշտ շահարկումներ է ծնում:

[surenyants]

Լեոնիդի մասով որեւէ առարկություն չունեմ:
Մանվել Եղիազարյանի հարցում ունեմ լուրջ վերապահումներ, որովհետեւ նրա անձը միարժեք չի ընկալվում:

[arman666]

Որովհետև ո՞ղջ է

[surenyants]

Ոչ միայն. նա լավ հրամանատար է, բայց այդ անձի շուրջ հասարակական ընկալումը հակասական է, նույնիսկ՝ կռվող տղեքի շրջանում:

[arman666]

Ի՞նչ հակասական: Իր գործը միշտ հրաշալի էր անում, ինքնագովազդով չի զբաղվել ու չի զբաղվում, նույնիսկ իր ջոկատի մատակարարման հարցն ինքնուրույն էր լուծել` առանց որևէ մեկին նեղություն տալու: Իսկ քոռ շան օրոք նրա դեմ թխած քրգործի նյութերը իմ համար օգտագործած զուգարանի թղթի արժեք էլ չունեն:

[surenyants]

Դու ես այդպես կարծում. հասարակական այլ խմբեր այլ կարծիք ունեն:

[arman666]

Հասարակական ի՞նչ խմբեր: Դեբիլ լևոնականների՞: