Nude

Apr 06, 2015 22:39

Вот эту съемку у себя в блоге еще не показывала. Считаю, что тема далеко не раскрыта, можно было бы продолжать, но сейчас мне совсем не интересно это снимать.


Read more... )

photo, art, studio

Leave a comment

Comments 10

moonm_house April 6 2015, 21:10:24 UTC
У меня эти снимки вызывают стойкие ассоциации с фотографиями поверхности луны... и это при том, что тело/кожа модели не имеет всяких недостатков, о которых может прийти мысль, если сравнивать напрямую... Тело тут не кажется живым, вот. Тело воспринимается именно как рельеф.

Reply

sur_road April 7 2015, 07:08:18 UTC
Неплохо))

Reply


_new_blood_ April 9 2015, 19:13:21 UTC
Согласна со всеми ораторами. Может, потому, что нет недостатков в теле, неинтересно. С другой стороны, если много недостатков, это оттадет патологией мастера. Да. Не хватает глаз)
П.с. дружочек, мне ооч интересно твое творчество и пробы разного.

Reply

sur_road April 10 2015, 08:41:49 UTC
С какими со всеми?)) Мне наоборот сказали тут, что надо лучше фотошопить, тк дефекты в глаза бросаются)))
Спасибо заиц!

Reply

_new_blood_ April 10 2015, 09:28:13 UTC
Да ну на! Я кста какого-то фотографа изучала фоты. Там нестандартные были люди. Карявые всякие. Это не мешает их кому-то любить. Но то все ж перебор и патология мастера. А если вообще типо идеально, то скукатища, а у некоторых оттторжение из-за собственных типо недостатков. Тело это такое дело...жаль, не успеваю все у тебя отсмотреть. Потоиу что, знаешь, вдохновляет)

Reply

sur_road April 10 2015, 14:00:43 UTC
Мне кажется о патологиях мастеров не нам судить) Они живут в другом мире и видят реальность по-разному) пластиковые отфотошопленные тела и лица для меня более патологичны)

Reply


mono_polist April 10 2015, 22:53:38 UTC
Мне нравится такое )

Reply

sur_road April 10 2015, 23:00:25 UTC
Это всегда приятно) Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up