МАРГИНАЛИИ НА ПОЛЯХ КНИГИ ТОВ. ПЛЕХАНОВА О ЧЕРНЫШЕВСКОМ
К вопросу о разнице между Россией и Европой.
В России в 19 веке критикой политэкономии Милля занимался попович Чернышевский, в Европе - рабочий, пролетарий Эккариус.
Чернышевский ругал Милля за то, что тот мало пишет о будущем Царстве Справедливости, Эккариус - за то, что Милль недостаточно подробно и глубоко анализирует современное капиталистическое устройство экономики.
Вот такой хороший пример того, как экономическая отсталость России отражалась в отсталости мозговой деятельности. Если в Европе носителями передового мышления становился пролетариат, что свидетельствовало о том, что пролетариат начинает осознавать себя как класс, становится из класса " в себе" классом "для себя", а это в свою очередь позволяло Марксу говорить о грядущей исторической роли пролетариата в изменении экономического устройства общества, то в России носителем передового мышления были благодушные мечтатели-утописты, вышедшие из сословия " бездельников".