Удаляем Photoshop, ставим eyeon Fusion

Jan 03, 2012 16:21




Приветствую! Тема поста - отличная альтернатива Photoshop-у для обработки фотографий.  Особенно интересна тема будет тем кто снимает на пленку, тем кто любит HDR, а также тем кто снимает на цифру, но после конвертации из РАВ, обрабатывает снимки в фотошопе (но без ретуши). На примере Eyeon Fusion - я расскажу о преимуществах программ для компоуза (иногда называют композитинга) применительно к фотографии.
Для компоузерских программ характерна скорость, нодовая система интерфейса, возможность работать с изображением различного типа и битности (8,10,16,32). Это не единственная компоузерская программа (есть Nuke, Shake и др), но одна из простых для изучения с нуля.

Начну с самого главного преимущества - нодовый интерфейс.



Все инструменты представляют из себя ноды ("узлы" - в переводе с английского, но приняют жаргонизм "ноды") - некоторые операторы, и каждый проект организовывается в виде блок-схемы, состоящей из этих нод. Это необыкновенно просто, логично и удобно. Вы можете легко создавать ответвления от любой из нод - тем самым создавать варианты обработки файла. В Digital Fusion можно сразу видеть и сравнивать любые две ноды в двух и более окнах. Ноды можно копировать как Instance - т.е. между нодами можно установить связь, когда одна нода будет  перенимать параметры другой такой же ноды.
 Отпадает необходимость в Фотошоповских Actions - потому как нодовая система изначально параметрична. Куски веток и их целиком можно копировать.

Довольно важной особенностью параметричности является малый размер файла. Вы можете наворотить любой сложности блок-схемы из нод, но файл будет "весить" 40-150кб. Сканы пленок узкого формата обычно занимают 60мб/кадр, и при обработке в Фотошопе, когда куча наложено куча слоев, - файлы могут вырасти до огромных значений.



Пример: Исходный файл загружен через ноду Loader, затем с помощью ноды Merge - изображение наложено на само себя по Soft Light, и в качестве маски наложения взят  канал Luminance исходного изображения. К маске применен Блур. Представьте сколько бы стал весить многослойный файл после фотошопа

Digital Fusion обладает обширным инструментарием для цветокора и все они работают при любой битности изображения. Вот, например, как выглядит нода CCv (Color Curves).



На кривой в любом месте можно добавлять точки, причем типа Безье, что намного удобнее фотошоповских Smooth. Можно зумиться к любому месту кривой для тонкой подстройки. Тут же, под рукой, переключение между цветовыми пространствами, в которых хотите гнуть кривые.
 А для любителей ХДР: значения которые могут принимать точки кривой НЕ ОГРАНИЧЕНЫ значением 1,1  а могут уводится в любые значения яркости.

Есть мощный AutoSave, который всегда работает. По умолчанию раз в минуту где-то, и поскольку файлы миниатюрные - сохранение происходит мгновенно.

Программа легко справляется с большими разрешениями. По крайней мере сканы 617го формата (21000х7000) я в ней обрабатывал (у меня 64битная система). Ну конечно на таких разрешениях программа призадумывается, но ни в коем случае не тормозит и уж точно не медленее фотошопа. На деле быстрее - потому как через соответствующую ноду можно уменьшить изображение, раз в 10, настроить цветокор на меньшем, а потом, чтобы просчитать большое изображение - ноду изменения размера просто отключить.
Программа работает таким образом, что настройка ноды не блокируется просчетом изображения. Особенно в этом плане хорош Nuke. Т.е. вы можете продолжать работать, пока программа "тупит" - если дошло до этого.

Поскольку программа расчитана на сиквенции - с ее помощью можно обрабатывать как файлы скопом, так и отдельные.
Поддерживаются плагины для АЕ.

Недостатки.
RAW файлы, сделанные цифровым фотоаппаратом - не поддерживаются. Хотя программа поддерживает РАВ-сиквенции сделанные цифровыми кинокамерами (например Red One).

Программа не заточена под ретушь. Т.е. рисовать кисточкой в ней можно (есть нода Paint), но гибко настроить кисточку (по типу Double Brush, например) - не получится, да и поведение кисточки при рисовании пером не совсем адекватно. Зато есть обалденные параметричные маски, с блуром границ и возможностью смешивать маски.

Может чего забыл, но в рамках короткого обзора - это не принципиально.
Попробуйте! Если будут вопросы - спрашивайте. К тому же в интернете есть хорошие уроки на русском языке.

Компьютерная графика, уроки

Previous post Next post
Up