Русскими не рождаются, русскими становятся.
По телику сегодня, во всяких политических программах, часто поднимается национальный вопрос. Приглашенные на эти передачи политики, журналисты, писатели и другие люди, легко и непринужденно оперируют понятием "национальность" в своих речах. Кто-то говорит что гордится своей национальностью, некоторые рассказывают что он - на четверть поляк, наполовину украинец, "этнический @@@ ". Мрак! Люди пользуются понятиями, не задумываясь о них, а зря. Вот спроси кого из них - "а что такое национальность" - да не ответит же. Более того, это массовое непонимание возведено на государственном уровне в весьма странную статистику.
В народе нашем бытует какое-то полурелигиозное понимание национальности, как некоторой субстанции, передающейся от родителей к детям. Национальность воспринимается как данность, с которой человек уже рождается. И как же определить, глядя на младенца, - его национальность? На лбу она не написана. Может анализ крови сдавать? Наверное можно определить что такая-то аллель такого-то гена - чаще встречается у маорийцев и реже у пакистанцев. Так что, к этому и будет сводиться национальность? А может ли мне кто-то показать образцовый анализ крови индивида какой-то национальности? А кто там на четверть @@@@@@, покажите эту свою четверть чтобы снять все вопросы!
По-моему, стоит лишь на миг задуматься об этом понятии, так быстро приходишь к выводу что национальность - это продукт воспитания. Воспитания - в широком смысле - прежде всего в некоторой культурной и языковой среде. И всё. Ну, или почти всё. С таким пониманием национальности - всё становится на свои места. При рождении - нет у человека никакой национальности. Я вообще считаю что человек при рождении является человеком лишь биологически -а стать Человеком, т.е. существом сознательным (в какой-то мере) - ему еще предстоит в процессе взросления и воспитания. Без воспитания это просто невозможно. Об этом говорят прямо случаи детей-маугли.
Всем нам русская культура дала непосредственно несравненно больше чем любая другая, и считать нас следует прежде всего русскими. А. С. Пушкин говорил: "русскими не рождаются, русскими становятся". Кто будет спорить с Пушкиным?
Поскольку воспитание может быть более чем в одной культуре, то национальность у человека может смешанная. Русские немцы, русские евреи, русские татары... Недавно (20 марта 2014 ) Жириновский приятно удивил, сказанув: "Мы все русские, если говорим по-русски! Вы можете копаться, сколько у вас какой крови - еврейской, татарской, якутской, башкирской, - это ваше дело.."
Недавно узнал что понимание национальности как данности - "по рождению" или "по крови" - называется примордиализмом. Какая мерзость! Кто до этого додумался да еще и народу мозги промыл в этой говножиже? Это ж чистой воды рассадник национализма. Некоторым с детства вдалбливают что они такие-то сякие-то и уже другими им не стать, такими родились, они не виноваты. И тут начинается деление на "своих" и "не своих", потом у некоторых недалеких взрослых борьба за "этническую чистоту" ковыряния в "коленах" ... Но по какой-то причине в СССР именно так определяли национальность. Не знаю почему. Может позаимствовали у кого-то, не подумав, может при становлении советской власти пошли навстречу различным нац. группировкам, чтобы заручиться их поддержкой. Но поскольку русским в массе своей национальный вопрос глубоко по боку - никто не возражал и парился.
Вернусь к воспитанию. Мне стоит упомянуть что собственными глазами на примере украинства можно было видеть - насколько же может быть искусственым процесс этногенеза. С детских лет в школе идет накачивание национальным вопросом и различными сказками и мифами. Мне эти мифы казались смешными и нелепыми. Как можно было этому верить - про деда Мороза и то правдоподобнее! А оказалось что можно. Можно это заучивать и получать за это оценки и потом с этими иллюзиями жить. Вот так и проходит перепрошивание и программирование сознания (тоже воспитание), по сути переделка людей из одной национальности в другую. Не у всех была прививка от этого - в виде знаний и здорового скептицизма. Мне повезло в этом плане, знаю еще некоторых.
В подтверждение моих слов о понимании национальности как воспитании, скажу о факторах формировании личности. В одной из лекций Александра Маркова услышал. Так вот, ученые считают что личность (в общем случае) формируется на 70% - средой, на 20% - генотипом, и на 10% - воспитанием родителей. Так что если кто "наковыряет" в своём генотипе свидетельства какой-то национальности, то это будет - сущий пустяк.
Картинка не моя
В народе нашем бытует какое-то полурелигиозное понимание национальности, как некоторой субстанции, передающейся от родителей к детям. Национальность воспринимается как данность, с которой человек уже рождается. И как же определить, глядя на младенца, - его национальность? На лбу она не написана. Может анализ крови сдавать? Наверное можно определить что такая-то аллель такого-то гена - чаще встречается у маорийцев и реже у пакистанцев. Так что, к этому и будет сводиться национальность? А может ли мне кто-то показать образцовый анализ крови индивида какой-то национальности? А кто там на четверть @@@@@@, покажите эту свою четверть чтобы снять все вопросы!
По-моему, стоит лишь на миг задуматься об этом понятии, так быстро приходишь к выводу что национальность - это продукт воспитания. Воспитания - в широком смысле - прежде всего в некоторой культурной и языковой среде. И всё. Ну, или почти всё. С таким пониманием национальности - всё становится на свои места. При рождении - нет у человека никакой национальности. Я вообще считаю что человек при рождении является человеком лишь биологически -а стать Человеком, т.е. существом сознательным (в какой-то мере) - ему еще предстоит в процессе взросления и воспитания. Без воспитания это просто невозможно. Об этом говорят прямо случаи детей-маугли.
Всем нам русская культура дала непосредственно несравненно больше чем любая другая, и считать нас следует прежде всего русскими. А. С. Пушкин говорил: "русскими не рождаются, русскими становятся". Кто будет спорить с Пушкиным?
Поскольку воспитание может быть более чем в одной культуре, то национальность у человека может смешанная. Русские немцы, русские евреи, русские татары... Недавно (20 марта 2014 ) Жириновский приятно удивил, сказанув: "Мы все русские, если говорим по-русски! Вы можете копаться, сколько у вас какой крови - еврейской, татарской, якутской, башкирской, - это ваше дело.."
Недавно узнал что понимание национальности как данности - "по рождению" или "по крови" - называется примордиализмом. Какая мерзость! Кто до этого додумался да еще и народу мозги промыл в этой говножиже? Это ж чистой воды рассадник национализма. Некоторым с детства вдалбливают что они такие-то сякие-то и уже другими им не стать, такими родились, они не виноваты. И тут начинается деление на "своих" и "не своих", потом у некоторых недалеких взрослых борьба за "этническую чистоту" ковыряния в "коленах" ... Но по какой-то причине в СССР именно так определяли национальность. Не знаю почему. Может позаимствовали у кого-то, не подумав, может при становлении советской власти пошли навстречу различным нац. группировкам, чтобы заручиться их поддержкой. Но поскольку русским в массе своей национальный вопрос глубоко по боку - никто не возражал и парился.
Вернусь к воспитанию. Мне стоит упомянуть что собственными глазами на примере украинства можно было видеть - насколько же может быть искусственым процесс этногенеза. С детских лет в школе идет накачивание национальным вопросом и различными сказками и мифами. Мне эти мифы казались смешными и нелепыми. Как можно было этому верить - про деда Мороза и то правдоподобнее! А оказалось что можно. Можно это заучивать и получать за это оценки и потом с этими иллюзиями жить. Вот так и проходит перепрошивание и программирование сознания (тоже воспитание), по сути переделка людей из одной национальности в другую. Не у всех была прививка от этого - в виде знаний и здорового скептицизма. Мне повезло в этом плане, знаю еще некоторых.
В подтверждение моих слов о понимании национальности как воспитании, скажу о факторах формировании личности. В одной из лекций Александра Маркова услышал. Так вот, ученые считают что личность (в общем случае) формируется на 70% - средой, на 20% - генотипом, и на 10% - воспитанием родителей. Так что если кто "наковыряет" в своём генотипе свидетельства какой-то национальности, то это будет - сущий пустяк.
Картинка не моя