Ночной поток сознания.
Интересно, какая квартплата, например, в Хельсинки, Стокгольме и сколько конкретно уходит на текущий ремонт, уборку и т.п. (свет, отопление и вода в Европе дороже)
Кстати, если уберут Матвиенко, то Сосули останутся. Вообще, в центре Петербурга (а исторический центр в Петербурге реально большой, в отличии от Москвы) квартплата должна быть в 2-3 раза выше, чем в спальных районах, т.к. очевидно, обслуживать это добро реально дороже. Дак вот, проблема в том, что в Барселоне, если дом - культурное наследие, то хозяевам помогает его содержать государство.
В случае Петербурга пути такие:
- предложат повысить квартплату, слить тех, кто не в состоянии платить
- будут продавать целые кварталы под предлогом ветхости
- новый губернатор вырубит бобла на целевую программу (маловероятно)
Ну и это на фоне того, полукоммерческие ТСЖ в центре бестолково нанимают таджиков, чтобы максимально экономить бабло. А коммерческие ТСЖ в центре создавать сложно - т.к. очень разнородные собственники - богатые и бедные вперемешку.
В общем, нужно еще 20 лет ждать, пока либо всё развалится, либо обретет нормальных хозяев.
Те кто считает, что губернатор должен (должна) разбираться с сосулями - неправы. Губернатор должен создавать (управлять, принимать действующие законы и контролировать). А именно - ТСЖ должны иметь средства (деньги и эффективую рабочую силу) для того, чтобы убирать снег, сосули и прочее. А также - во время ремонтировать дома.
Сейчас основная задача Губернатора - создавать инвестиционный климат, привлекать деньги в город и т.п. Т.е. существует подмена понятий - город не для того, чтобы там жили люди, а город как инструмент инвестирования в недвижимость и строительство.
Пока что можно сказать реальное спасибо - за КАД и северо-западный скоростной диаметр. Это реально помогло городу, его развитию.
Ситуация с историческим центром и уборкой дорог какая-то странная. Дороги - это ответственность города. Сосули - это проблема ТСЖ, в которых бардак всвязи с прогнившей системой, в которой губернатор должен навести порядок.
Кстати, если уберут Матвиенко, то Сосули останутся. Вообще, в центре Петербурга (а исторический центр в Петербурге реально большой, в отличии от Москвы) квартплата должна быть в 2-3 раза выше, чем в спальных районах, т.к. очевидно, обслуживать это добро реально дороже. Дак вот, проблема в том, что в Барселоне, если дом - культурное наследие, то хозяевам помогает его содержать государство.
В случае Петербурга пути такие:
- предложат повысить квартплату, слить тех, кто не в состоянии платить
- будут продавать целые кварталы под предлогом ветхости
- новый губернатор вырубит бобла на целевую программу (маловероятно)
Ну и это на фоне того, полукоммерческие ТСЖ в центре бестолково нанимают таджиков, чтобы максимально экономить бабло. А коммерческие ТСЖ в центре создавать сложно - т.к. очень разнородные собственники - богатые и бедные вперемешку.
В общем, нужно еще 20 лет ждать, пока либо всё развалится, либо обретет нормальных хозяев.
Те кто считает, что губернатор должен (должна) разбираться с сосулями - неправы. Губернатор должен создавать (управлять, принимать действующие законы и контролировать). А именно - ТСЖ должны иметь средства (деньги и эффективую рабочую силу) для того, чтобы убирать снег, сосули и прочее. А также - во время ремонтировать дома.
Сейчас основная задача Губернатора - создавать инвестиционный климат, привлекать деньги в город и т.п. Т.е. существует подмена понятий - город не для того, чтобы там жили люди, а город как инструмент инвестирования в недвижимость и строительство.
Пока что можно сказать реальное спасибо - за КАД и северо-западный скоростной диаметр. Это реально помогло городу, его развитию.
Ситуация с историческим центром и уборкой дорог какая-то странная. Дороги - это ответственность города. Сосули - это проблема ТСЖ, в которых бардак всвязи с прогнившей системой, в которой губернатор должен навести порядок.