В США резко упал интерес работодателей к профессионалам с высшим образованием из России.
Такая досада. Интерес, выражающийся в желании оформить рабочую визу типа H1B, которая позволяет ее обладателю впоследствии претендовать на иммиграцию в США.
картинка, на основе стат. данных иммиграционного ведомства США (uscis.gov - раздел Reports and Studies).
( Read more... )
в сша можно много где хорошее образование получить. В раше и базы не хватает и снобизм зашкаливает: если не в Универе, то - лох.
Так же были ведущие ведомственные вузы. Казалось бы, при наличии аналогичных по всему Союзу, котировались, для продвижения нужны были дипломы избранных вузов.
Собственно, именно эта ментальность сбивает с толку наших бывших сограждан, что-де надо ехать только туда или туда учиться (в вузы новой англии, ссаного бостона, он мне как европейскому человеку по духу близок и понятен, но надо объективно смотреть на вещи. ) В США снобизма, высокообразованных американских мозгов и за пределами бостона хватает.
Многие в сша по старинке еще ждут чуда от выпускников (биофака) мгу, но с каждым годом желание делать им визы проходит, тк кроме понтов - ничего. C выпускниками обоих медов и так все понятно, вроде они обычно сами не суются, тк знают что тут надо пахать и нужны от них реальные знания, результаты. Преподсостав - соответствующий, 25 лет - вполне срок для ротации поколения кадров, мат и научная база - в плинтусе у тараканов, кстате, что живут столетиями в клиниках/кафедрах.
Скандалы то и дело сотрясают тихое болото академсреды от Универов до NIH. Скоро и обсуждать нечего будет, проблема решится сама собой: будут "постдочиться" тока корейцы-японцы-индусы. Японцы вообще молодцы, не ноют про ГК - патриоты. Отстажировался и домой. С европейцами тоже бяда: ленивые и нифига не умеют. Недавно был скандал с их докторскими. Он обусловлен тем, что на докторскую там какбе по направлению от фирм посылают, в швеции к примеру, в германии. Вскрылись злоупотребления вроде.) хехе. Оно и видно.
Социализм доканал систему обр-ния западной европы. Это они, видать, из совка переняли: обучать по направлениям от пред-тий, орг-ций. В ведомственных вузах была/есть широко распространена такая практика, что давало шанс дебилам-со-связами пройти вне конкурса, с тройками. у них какбы свой конкурс был, с баллами на порядок ниже общего конкурса.
учить некому (капитан очевидность), а из-за того, что блатные поступают, а не со знаниями, то и некого, собственно. Замкнутый круг. преподавание в раше за 20 лет превратилось в профанацию. Возможно ли что-то дать студенту, который клал на препода с прибором, или вот такое чучело - ноль без палочки,- которое считает себя умнее окружающих, начисто лишенное адекватного восприятия действительности?! Oтветы очевидны.
ps. (ладно умнее, а то ж и красивея. ггг)
Reply
Leave a comment