В США резко упал интерес работодателей к профессионалам с высшим образованием из России.
Такая досада. Интерес, выражающийся в желании оформить рабочую визу типа H1B, которая позволяет ее обладателю впоследствии претендовать на иммиграцию в США.
картинка, на основе стат. данных иммиграционного ведомства США (uscis.gov - раздел Reports and Studies).
( Read more... )
Итак. Попробую кратко. Начнем с рейтингов. Универы Новой Англии еще со времен Клинтона-Горби-ЕБНа распиарены в РФ, поскольку принимали активное участие в становлении и продвижении э-кой политики молодой РФ. Но в самих сша иногда иначе дела обстоят.
1. сословия. Как мы знаем , в сша общество делится на сословия и живет по консервативным правилам (школа-колледж-универ-церковь/синагога-круг общения). Либерал-родитель спокойно отправит ребенка в кампус крупного города, консерватор - в тихий пригород "от греха подальше". Поэтому у каждого сословия свои рейтинги, в той или иной степени совпадающие с общепринятыми (FT, Businessweek, USNews), в частности это касается школьного и бак. обр-ния. Для мастерских, докторских программ абитуриенты скорее ориентируются на рейтинги в профкруге. Т.е., к примеру, ребенок, закончивший частную еврейскую школу, навряд ли пойдет в престижный католический частный универ типа Villanova U. Заботливые, богатые, аристократы-родители-католики-христиане из шт.CT со 100% вероятностью отправят ребенка на бакалавра в VIllanova U, и далее на мастера - в Англию LBS, ну, мб, Вортон или Гарвард. В Чикаго слишком "либеральный дух" :) Родитель-Либерал отправит куда угодно, лишь бы дите получило "должный экпириенс и навыки". Браун Колледж -> Лондон, любой кампус крупного амергорода (UPenn), NYC, Чикаго само собой и навряд ли на юга, там ведь "не продыхнуть". В Йеле - "тоска зеленая с (протестанскими?) аристократишками" и рейтинги так себе по программам. Родитель-консерватор-технарь будет настаивать на Питтсбургском Карнеги Меллоне, больше чем на МИТ. и т.д. Родитель-Консерватор с югов сочтет, что на югах лучшие колледжи (есть масса хороших), и за мастером тоже ни к чему ехать на Север и Кали: там "сплошь разврат и вообще, ю ноу", в Йель - он ведь "в тихом месте". Несколько утрирую, но психология примерно такая кому, как и где учиться. Поэтому рекомендую спокойнее относиться к рейтингам.
Для среднего класса есть масса колледжей в пригородах (бак.) с оч. хорошими рейтингами и мат базой, престижем в опред кругу (аристократия, сред. класс, афроамы, японцы и т.д.), после которых при желании не составляет сложностей переступить порог Плющевой Лиги и т.д. на мастера. Хочу сказать, что вам можно несколько расширить рамки рассмотрения вариантов, и не останавливать выбор только на МИТе.
2. здоровье. Надо учитывать состояние здоровья ребенка и особенности фенотипа. Если он плохо переносит жару, с белой кожей, голубоглазый, "почки", склонность к заб дыхат системы, дыхательной аллергии и т.д., то лучше остановить выбор на уч. зав-нии севернее DC. В идеале с почками лучше ехать на Средний Запад, там посуше. С астмой, склонностями к дых. заб - на север, в metro Phila, Балтимора - вполне, последние три года чаще идут дожди и пыльцу прибивает, летом не так душно, рядом океан.
3. цели. Ваши, как родителя, цели и возможности. Сейчас буду отговаривать от МА :) Вне Бостонщины у ребенка будет больше мат возможностей. У нас вона даже постдоки первого года, живя вдвоем на одной з/п, ездют на таете-камри. А в Бостоне они сосут лапу, тк аренда стоит в 2.5 раза дороже, там все дороже при небольшой разнице в доходах, плюс слишком далекое расположeние от цивилизации (NYC, DC), океан холоднее. До NYC ехать 4 часа, авиарейсы неудобные, дороже отопление (коммунальные услуги, что немаловажно для студенческого кошелька) и т.д.
Reply
Leave a comment