Про фэнтези с элементами ностальгии

Aug 22, 2011 20:09

На первом курсе у меня была подружка Маша. Маша как Маша, обычная такая подружка, у всех бывает на первом курсе. А в середине первого курса Маша вдруг толкиенулась, аккурат перед первой сессией. Из-за чего, собственно, и сдала её очень-очень плохо, на одни четвёрки.

Весь второй семестр Маша взращивала в себе толкиенутость и скоро дошла до седьмой стадии ("Да, там вообще всё не так было, как у Толкиена"). Я же только летом во время практики решилась прикоснуться ко святыням. С чего мне начать? - спросила я Машу.

И она дала мне для начала ... Сильмариллион, нисколько не сомневаясь, что уже скоро я пополню ряды толкиенутых и гордо взойду как минимум на первую стадию ("Прочитал - понравилось"). Нет, ну вы понимаете, что с одного Сильмариллиона нельзя толкиенуться ну никак, а только наоборот. Я добросовестно прочитала все названия и имена, по логичности своей пытаясь ещё и следить за фабулой, поскольку сюжета там не предполагалось вовсе.

Закончилось всё как и дОлжно. Я прочитала Хоббита и Властелина Колец, толкиенулась до первой стадии, стала ходить с Машей на Эгладор, там меня признали гибридом эльфа и хоббита. А ведь правда, - подумала я и таким образом толкиенулась до следующей стадии. Маша немного спятила и её отчислили с третьего курса, процесс спячивания пошёл интенсивнее. Потом Машу полечили и уговорили учиться в гуманитарном институте. Что стало дальше с ней - не знаю. Она - единственный человек, которого хочу найти и увидеть и единственный настоящий университетский друг.

*смахнув слезу* продолжу. Кабы в третьем классе я знала о существовании фэнтези! Да кабы ещё самого Толкиена! Вот толкиенулась бы от души - потребность была, интерес был, сама - чего греха таить - чутку и фэнтези писала в 10 лет. А так в основном писала эпические произведения о борьбе зверей с охотниками. И деревья у меня как одушевлённые были с детства моего, так и остались.

Вот всё хожу вокруг да около, а сказать не знаю как, прям все мысли повыпадали, все слова повыскакивали. Намеком выражусь: не нравятся мне литературные произведения, которые не поселяются на сколько-нибудь длительную зимовку в голове. Чтоб, вот, продолжать жить ими, обдумывать причины слов и поступков героев, вспоминать, перечитывать места, находить новые нюансы. После хорошей книги за следующую браться не хочется.

А ещё мне не нравится, когда герои не выражают особенности своего образа мыслей и строя чувств через речь. Например, у писателя Лескова, сколько не перечитывай, причины поступков героев не становятся понятней, "характеры не прописаны", речь у всех героев одинаковая и совпадает по стилю с речью писателя.

Ну, вы поняли, что я имела в виду. А потому, не сообразуясь с принципами последовательности и связи между абзацами, спрошу: вам нравится творчество Эми Вайнхаус? А мне - нравится.

♫ - Back to black  и You know...

А кому нравятся фотографии гладиолусов, да ещё и селекционированных самостоятельно, тому - сюда Обратите внимание на последний галактический снимок!

Previous post Next post
Up