Советская власть попыталась уничтожить: - церковь (предка Смирнова расстреляли) - традиционную семью (разрешили разводы, аборты) - крестьянство (кто умел работать - раскулачили, запугали, обобрали) Но ей это не удалось, поэтому Смирнов родился в семье, стал священником.
А прикрываться Победой по каждому поводу - это ещё большее кощунство для памяти. Деды воевали за свою Родину и своих детей/матерей. Приписывать всё руководству - как-то неправильно.
"За 70 лет "кровавого тоталитаризма" так и не удалось? Что ж такое? Может, просто, дело не в этом?" А такое, что семья и церковь не от человеков и никакая власть не сможет её уничтожить. Ну а что осталось - уже не то. Здесь они добились своего.
"Абсолютно верно. Но спрашиваю в сотый раз - за какую Родину? Назовите ее"
Кто, где жил, так и называется. За деревню Гадюкино, за Москву, за свою улицу в Сталинграде. Ты её хоть как назови. Я жил в СССР, теперь в России, а завтра ещё как назовут. Что от этого изменится?
"Точно так же, как и твердить, что победили вопреки. Будьте объективны." Ну и где я написал вопреки? В моем понимании за народ больше вклада в победу, потому как поставь этих же людей командовать поляками или ещё кем - не поручусь за их "гениальность полководцев". Одно то, что они просрали начало войну говорит о многом. Хорошо хоть хватило ума исправить свои ошибки.
"Ну а что осталось - уже не то. Здесь они добились своего".
Ой ли поэтому. А к началу XX века все нормально в церкви было? Это 20 тысяч большевиков храмы рушили? А народ что в это время делал? Стоял и смотрел? Не возникает никаких сомнений?
"Кто, где жил, так и называется".
Как некрасиво Вы кривляетесь, ай-ай-ай. Люди шли добровольцами в армию деревни Гадюкино? Правительство деревни Гадюкино организовывало оборону, обеспечивало тыл и т.д.?
"В моем понимании за народ больше вклада в победу".
Народ велик и он победил. Это бесспорно. Но как можно посчитать, чей вклад больше? Где весы? И, кстати, а Жуков, Василевский, Конев, Ворошилов идр. - они откуда? Это не народ?
В том, что революция стала возможной, есть и вина церкви, и только лукавые люди могут утверждать обратное. Но за что было убивать священников? Да им за такой народ большевики должны были десятину платить.
Люди шли в армию своей страны, а политики начинают с этим играть. Хотите сказать, что таджики/узбеки шли воевать за Советы??? Да они по-русски не говорили. Так что кривляетесь тут вы. Наши солдаты в Чечне за Ельцина что ли воевали или за Путина? Им сказали воевать - они пошли. Также как идут сейчас воевать на Украине по повесткам.
"И, кстати, а Жуков, Василевский, Конев, Ворошилов идр. - они откуда? Это не народ?" Ну, блин. А Гитлер тогда откуда?
Если душегуб спасет чью-то жизнь, это не отменяет его других убийств. За одно только отношение к инвалидам войны, когда их всех убрали подальше подыхать, можно судить о "светлом" режиме. У меня бабушка до сих пор боится говорить, что она была в оккупации. До сих пор, Карл! Но она за советскую власть.
"Вы сравниваете мобилизацию в бандеровские карательные войска с советской мобилизацией против гитлеровской агрессии? Поздравляю, Вы славный потомок генерала Власова"
Я сравниваю как государства защищают свои интересы. Если бы мобилизация в обоих случаях было добровольной, то ещё не поручусь, как бы повернулась история. Чечня и Украина лишний раз доказывает, что желающих повоевать за непонятную власть нужно ещё поискать. Кто правит страной тут не важно. Сейчас на Донбасе воюют только упоротые, и кто не смог отмазаться. Но если Пороха прижать, то в массовой мобилизацию пойдут все. Или в тюрьму. Побеждает тот, кто лучше объяснит, для чего я должен умереть за этого правителя.
"Документы, пожалуйста, и цифры." Ну да, воспоминания людей к делу не пришьешь. В Гугле не забанены? МОжете поискать на досуге. Да, эти люди скорее всего не любили сов. власть, иначе бы молчали. Ну а что? Не вижу, не слышу - это не значит, что не было.
- церковь (предка Смирнова расстреляли)
- традиционную семью (разрешили разводы, аборты)
- крестьянство (кто умел работать - раскулачили, запугали, обобрали)
Но ей это не удалось, поэтому Смирнов родился в семье, стал священником.
А прикрываться Победой по каждому поводу - это ещё большее кощунство для памяти. Деды воевали за свою Родину и своих детей/матерей. Приписывать всё руководству - как-то неправильно.
Отделяйте зерна от плевел.
Reply
За 70 лет "кровавого тоталитаризма" так и не удалось? Что ж такое? Может, просто, дело не в этом?
"Деды воевали за свою Родину"
Абсолютно верно. Но спрашиваю в сотый раз - за какую Родину? Назовите ее.
"Приписывать всё руководству - как-то неправильно".
Точно так же, как и твердить, что победили вопреки. Будьте объективны.
Reply
А такое, что семья и церковь не от человеков и никакая власть не сможет её уничтожить. Ну а что осталось - уже не то. Здесь они добились своего.
"Абсолютно верно. Но спрашиваю в сотый раз - за какую Родину? Назовите ее"
Кто, где жил, так и называется. За деревню Гадюкино, за Москву, за свою улицу в Сталинграде. Ты её хоть как назови. Я жил в СССР, теперь в России, а завтра ещё как назовут. Что от этого изменится?
"Точно так же, как и твердить, что победили вопреки. Будьте объективны."
Ну и где я написал вопреки? В моем понимании за народ больше вклада в победу, потому как поставь этих же людей командовать поляками или ещё кем - не поручусь за их "гениальность полководцев". Одно то, что они просрали начало войну говорит о многом. Хорошо хоть хватило ума исправить свои ошибки.
Reply
Ой ли поэтому. А к началу XX века все нормально в церкви было? Это 20 тысяч большевиков храмы рушили? А народ что в это время делал? Стоял и смотрел? Не возникает никаких сомнений?
"Кто, где жил, так и называется".
Как некрасиво Вы кривляетесь, ай-ай-ай. Люди шли добровольцами в армию деревни Гадюкино? Правительство деревни Гадюкино организовывало оборону, обеспечивало тыл и т.д.?
"В моем понимании за народ больше вклада в победу".
Народ велик и он победил. Это бесспорно. Но как можно посчитать, чей вклад больше? Где весы? И, кстати, а Жуков, Василевский, Конев, Ворошилов идр. - они откуда? Это не народ?
Reply
Люди шли в армию своей страны, а политики начинают с этим играть. Хотите сказать, что таджики/узбеки шли воевать за Советы??? Да они по-русски не говорили. Так что кривляетесь тут вы.
Наши солдаты в Чечне за Ельцина что ли воевали или за Путина? Им сказали воевать - они пошли. Также как идут сейчас воевать на Украине по повесткам.
"И, кстати, а Жуков, Василевский, Конев, Ворошилов идр. - они откуда? Это не народ?"
Ну, блин. А Гитлер тогда откуда?
Если душегуб спасет чью-то жизнь, это не отменяет его других убийств. За одно только отношение к инвалидам войны, когда их всех убрали подальше подыхать, можно судить о "светлом" режиме.
У меня бабушка до сих пор боится говорить, что она была в оккупации. До сих пор, Карл!
Но она за советскую власть.
Reply
Reply
Я сравниваю как государства защищают свои интересы. Если бы мобилизация в обоих случаях было добровольной, то ещё не поручусь, как бы повернулась история. Чечня и Украина лишний раз доказывает, что желающих повоевать за непонятную власть нужно ещё поискать.
Кто правит страной тут не важно.
Сейчас на Донбасе воюют только упоротые, и кто не смог отмазаться. Но если Пороха прижать, то в массовой мобилизацию пойдут все. Или в тюрьму. Побеждает тот, кто лучше объяснит, для чего я должен умереть за этого правителя.
"Документы, пожалуйста, и цифры."
Ну да, воспоминания людей к делу не пришьешь. В Гугле не забанены? МОжете поискать на досуге. Да, эти люди скорее всего не любили сов. власть, иначе бы молчали. Ну а что? Не вижу, не слышу - это не значит, что не было.
Reply
Ну так в чем дело? Большевики и объяснили. Или всех гнали заградотряды НКВД, сразу сиреляя в спину? Ну, Михалков же так показывает...
"Не вижу, не слышу - это не значит, что не было".
Да, примерно так говорила Глаголева, когда снимала фильм про то, как советские солдаты насиловали детей, женщин и стариков. А шо? Так же ж было.
Reply
Leave a comment