Украинцы без права быть людьми
Конечно, попрание всех международных законов и законов Украины со стороны бандеровской хунты, совершившей госпереворот в начале 2014 года, поражает. Но на то она и хунта, чтобы попирать законы. Больше удивляет само население Украины, которое ведут как барана на заклание, а оно еще и радуется. Ситуация сильно напоминает страшные фрагменты истории Великой Отечественной войны, когда в оккупированном гитлеровцами и их пособниками из ОУН Киеве собирали евреев, чтобы вести их на массовый расстрел, а многие из них отмахивались от предупреждений, свято веря, что «цивилизованные» немцы на самом деле будут их переправлять в Палестину. Результатом стала жуткая трагедия Бабьего Яра и не только.
Население Украины точно так же развешивает уши касательно скорого еврохалявного будущего, в то время как хунта методично лишает это население всех фундаментальных прав человека, что ни с каким «европейским выбором» XXI века не совместимо. Но это вполне совместимо с европейским выбором 30-40-х г.г. XX века, являющимися идеалом для последователей Донцова, Бандеры и др. гуру украинского нацизма.
Прежде чем перейти к практике хунты, рассмотрим, с какими же правами и свободами не срослось в III Рейхе. Для этого откроем работу Ричарда Пайпса «Собственность и свобода».
"Добравшись до руля управления Германией, нацисты в течение месяца приостановили действие конституционных гарантий неприкосновенности частной собственности. Уважение собственности сохранялось, но лишь до тех пор, пока собственник пользовался ею во благо народа и государства: говоря словами нацистского теоретика, “собственность... перестала быть частным делом, существуя теперь как своего рода льгота, предоставляемая государством на условии “правильного” ее использования”.
На таких основаниях немецкий диктатор требовал права “ограничивать либо экспроприировать собственность по своему усмотрению в тех случаях, когда такие ограничения или экспроприации отвечают “задачам общества”.
Первыми жертвами этой политики были евреи, имущество которых беспорядочно экспроприировалось, пока у них не осталось вообще никакой собственности, после чего их стали изгонять из страны либо отправлять на смерть25. Закон, принятый в 1934 году, разрешил государству экспроприировать также собственность коммунистов. Не было нужды применять такие же крутые меры в отношении предпринимателей “арийцев”, потому что они послушно, если и не с великой радостью, откликнулись на главную заботу Гитлера - включились в кампанию перевооружения. Этим объясняется, почему нацисты никогда не испытывали необходимости национализировать свою экономику. Подобным же образом оставлены были в покое крупные земельные владения - отчасти в расчете заручиться поддержкой юнкеров, отчасти же потому, что они считались эффективнее мелких хозяйств».
Итак, было попрано право на частную собственность в отношении евреев, коммунистов, всех тех, кто не подходил под определение «древний укр» (в смысле, истинный ариец) и тех, кто не хотел сдавать средства на АТО того времени. Зато крупный бизнес никто не тронул. Возникает стойкое ощущение, что история таки циклична.
«Задачей задач всех звеньев контроля германской экономики была подготовка ее к агрессивной войне - ближайшей цели Гитлера. Несколько раз, обращаясь к частным предпринимателям Германии […], Гитлер предупреждал их, что либо они должны оказывать государству требуемые услуги, либо государство возьмет их предприятия в свои руки.
Постепенно нацистское правительство ввело контроль и на рынке труда, запретив со временем (1939) переход рабочих с предприятия на предприятие. Отменены были коллективные договоры: зарплата, как и часы работы и условия труда, устанавливались предприятиями под надзором правительственных чиновников (“доверенных лиц рабочих”). В канун второй мировой войны ставки зарплаты были заморожены на уровне кризисных 1932-1933 годов».
Право владельцев мелких и средних участков передавать собственность в наследство по завещанию было в 1933 году резко ограничено введением порядка, согласно которому число наследников сводилось к одному - по назначению завещателя. Продажа таких участков допускалась только с разрешения суда. Декретом 1937 года устанавливалось, что крестьянину, неэффективно обрабатывающему землю, может быть предписано исполнение определенных указаний государства, а в случае ослушания его хозяйство может быть в принудительном порядке передано в опеку или в аренду более умелому хозяину; в крайних случаях предусматривалось лишение его собственности".
Также в феврале 1933 года Гитлером была отменена свобода печати и свобода собраний, в мае разогнаны свободные профсоюзы, в июле - запрещены все партии, кроме национал-социалистической. Евреям было запрещено работать врачами, адвокатами, журналистами, учителями в школах и преподавателями в вузах. Весной же 1933 года были созданы первые концентрационные лагеря для политических заключенных.
Для чего нам надо было рассмотреть гитлеровские законы? Дело в том, что 30 апреля 2015 года на сайте Верховной Рады Украины появился законопроект № 2765 под названием «Проект Постановления об утверждении Заявления об отступлении от обязательств, определенных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской социальной хартией».
Во как! Нравится? Обосновывается необходимость такого отказа следующим образом:
«В связи с вооруженной агрессией Российской Федерации против Украины, которая создала угрозу существованию Украинского народа путем нарушения суверенитета и территориальной целостности государства, Украина предпринимает ряд мер, необходимых для отпора вооруженной агрессии Российской Федерации, которые отступают от обязательств Украины по международным договорам».
В пункте I законопроекта сказано следующее:
«Украина осуществляет отступление от обязательств, определенных статьями 2, 9, 12, 14 и 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьям 5, 6, 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пунктом 2 статьи 1; пунктами 2-3 статьи 4; пунктом 1 статьи 8; пунктом 1 статьи 14; статьями 15 и 16; пунктами 1 а) и 1 с) статьи 17; статьями 23 и 30; пунктами 1-2 статьи 31 Европейской социальной хартии (пересмотренной) в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины, определенных Кабинетом Министров Украины в связи с проведением антитеррористической операции, на период до полного прекращения вооруженной агрессии Российской Федерации».
Отметим, что полное прекращение мифической российской агрессии (где объявление войны, господа?) скорее всего, произойдет тогда, когда решит сама хунта. Но она не примет такого решения никогда вплоть до своего неизбежного краха, т.к. существовать она может только в условиях нагнетания в обществе антироссийской истерии. Типичнейшая гитлеровская практика поиска внешнего врага для консолидации нации. Между прочим, это еще и практика т.н. «открытого общества», которое Карл Поппер описал в пропагандистской работе периода холодной войны «Открытое общество и его враги». Без врага никак.
Но посмотрим, какие же конкретно международные обязательства должны быть отменены для того, чтобы хунта еще некоторое время смогла удерживать власть.
Международный пакт о гражданских и политических правах:
Статья 2 - Право на эффективное средство правовой защиты в случае нарушения прав, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.
Статья 9 - право на свободу и личную неприкосновенность;
Статья 12 - право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства;
Статья 14 - равенство перед судом, презумпция невиновности, запрет повторного осуждения, право на пересмотр осуждения и другие процессуальные права;
Статья 17 - запрет вмешательства в личную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища, тайна корреспонденции и защита от незаконных посягательств на честь и репутацию.
Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод:
Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность;
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство;
Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни;
Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты.
Никой защиты против произвола властей, никакой свободного передвижения по стране, никакой презумпции невиновности и право властей вмешиваться в личную и семейную жизнь. Где-то мы такое уже читали. Не у Джорджа Оруэлла ли часом?
Также согласно законопроекту отменяется Европейская социальная хартия. А это значит, что отменяются:
- Право на труд;
- Право на справедливое вознаграждение;
- Право работающих женщин на защиту;
- Право на получение услуг со стороны социальных служб;
- Право трудящихся - инвалидов и умственно нетрудоспособных лиц на профессиональную подготовку, профессиональную и социальную реадаптацию;
- Право семьи на социальную, правовую и экономическую защиту;
- Право матерей и детей на социальную и экономическую;
- Право на защиту от нищеты и социального отторжения;
- Право на жилье.
Большой брат следит за тобой. Надо ли здесь вообще что-то комментировать? Тем более что выше приведены как пример реформы Адольфа Гитлера. Нацистские преступники, за которых (настаиваю на этом) проголосовало большое количество граждан Украины, лишают этих граждан всех мировых демократических завоеваний, возвращая к жизни сгнивший труп нацистского мракобесия. При этом украинцы с песнями и плясками радуются десоветизации и якобы проложенному пути в Европу. В Бабий Яр вы шагаете стройными рядами, в Бабий Яр.