Так погодите, в Донецке и др. городах восставшие люди тоже на стороне Ротшильдов были?. А афтор думает, что нет понятия национализации, если что. Такой бред написан, опять вспомнили Таможеный союз ( бугага), вам не спасти обоссаного Путина,хитропланы кончились, только без него Россия выживет.
Вы читали статью? Как может Путин играть на стороне Ротшильдов, если они валят Украину в дефолт, а он этому по мере сил препятствует? От того, что кредиторами Украины и посредниками в деле возвращения кредитов являются компании, близкие к Ротшильдам, разве значит, что кроме Ротшильдов в мире никого больше нет? Очень странный вывод, основанный на фантазиях, а не на фактах.
Вы уж извините, но если человек пишет, что в уничтожении Украины заинтересованы Ротшильды, и поэтому надо её спасать, то серьёзно к такому человеку я отнестись не могу. Вообще одно упоминание Ротшильдов в конспирологическом контексте уже характеризует автора не лучшим образом. Конспирология до добра не доводит. Сначала во всём видим Ротшильдов, а потом делаем заявление, что Россия должна помогать стране, которая официально объявила Россию агрессором. И ладно бы вы всё это преподносили как свои личные идеи, я бы слова не сказал, просто прошёл мимо. Но вы приписываете свой маразм Путину
"в уничтожении Украины заинтересованы Ротшильды, и поэтому надо её спасать"
У Вас что-то с причинно-следственными связями. Украину надо не спасать, а поддерживать на плаву в состоянии гниения, чтобы эти самые Ротшильды или кто-то еще не получили украинские активы. Написано именно это. Если Вы увидели что-то другое, то восхищаюсь Вашей бурной фантазией.
"Вообще одно упоминание Ротшильдов в конспирологическом контексте уже характеризует автора не лучшим образом".
А где Вы увидели конспирологический контекст? Все ведь только по открытым источникам. И как можно не упоминать Ротшильдов, если их компания является посредником в переговорах между кредиторами и держателем долга? Простите, но упоминание Ротшильдов само по себе не является признаком конспирологии, равно как и упоминание Аллаха еще не значит, что Вы мусульманин. Ну надо же хоть чуть-чуть с интерпретацией текстов дружить.
"Но вы приписываете свой маразм Путину" Где Вы такое прочитали? Опять фантазии?
В открытых источниках упомянуты Юрьев, Яресько, Малофеев. А вот, что за этими людьми стоят Ротшильды - это уже конспирология, потому как никаких официальных связей между эти людьми и Ротшильдами (кстати, у этих Ротшильдов имена есть, или только фамилия?) не имеется. По крайней мере, в вашем тексте я такого не нашёл. Ротшильды у вас - это всего лишь гипотеза, а репутация у таких гипотез, сами знаете, какая
Ну как гипотеза? Названа конкретная компания, принадлежащая Ротшильдам (причем, конкретно французской ветви). Компания Rothschild & Cie. То, что она будет участвовать в переговорах - это открытые источники. То, что бенефициаром Франклин Темплтон является именно эта компания также сказано в открытом источнике - а именно в сообщении агентства Блумберг. Можно верить ему или не верить, но конспирологии здесь нет.
Reply
Что Вы курите? Пора дилера менять.
"вам не спасти обоссаного Путина,хитропланы кончились, только без него Россия выживет".
Стрелкова в президенты? Или может сразу Ходорковского?
Reply
Reply
От того, что кредиторами Украины и посредниками в деле возвращения кредитов являются компании, близкие к Ротшильдам, разве значит, что кроме Ротшильдов в мире никого больше нет? Очень странный вывод, основанный на фантазиях, а не на фактах.
Reply
Конспирология до добра не доводит. Сначала во всём видим Ротшильдов, а потом делаем заявление, что Россия должна помогать стране, которая официально объявила Россию агрессором. И ладно бы вы всё это преподносили как свои личные идеи, я бы слова не сказал, просто прошёл мимо. Но вы приписываете свой маразм Путину
Reply
У Вас что-то с причинно-следственными связями. Украину надо не спасать, а поддерживать на плаву в состоянии гниения, чтобы эти самые Ротшильды или кто-то еще не получили украинские активы. Написано именно это. Если Вы увидели что-то другое, то восхищаюсь Вашей бурной фантазией.
"Вообще одно упоминание Ротшильдов в конспирологическом контексте уже характеризует автора не лучшим образом".
А где Вы увидели конспирологический контекст? Все ведь только по открытым источникам. И как можно не упоминать Ротшильдов, если их компания является посредником в переговорах между кредиторами и держателем долга? Простите, но упоминание Ротшильдов само по себе не является признаком конспирологии, равно как и упоминание Аллаха еще не значит, что Вы мусульманин. Ну надо же хоть чуть-чуть с интерпретацией текстов дружить.
"Но вы приписываете свой маразм Путину"
Где Вы такое прочитали? Опять фантазии?
Reply
По крайней мере, в вашем тексте я такого не нашёл. Ротшильды у вас - это всего лишь гипотеза, а репутация у таких гипотез, сами знаете, какая
Reply
Reply
Leave a comment