главное.

[sunoversahara]

Кажется, что вот-вот откроется важное. Где-то оно рядом и почти осязаемо. И волшебным образом все упростит и переменит...но пока что-то не дозрело. или я не дозрела.

Главное- это не бояться жить.

Очень давно мысли вертятся вокруг да около этой фразы. Никак не соберусь их упорядочить и выстроить.

Comments

Главное- это не бояться жить

[m_ag_us]

Главное - это жить)))

Сказать "не бойся жить" тому, кто боится жить, это всё равно, что сказать "успокойся" тому, кто неспокоен.

Есть такая дзенская история. Про дядичку, который перешёл ручей, взболтнув при этом осевшую грязь со дна.
И задумался о том, каким должно быть действие, которое бы вернуло грязь на дно, сделав воду снова чистой и прозрачной.
Пока думал, грязь улеглась сама.

У боязни есть основания, корни.

Я бы сказал, что гланое - это жить осознанно.
Тогда и бояться не страшно)

Re: Главное- это не бояться жить

[sunoversahara]

Я не совсем про то.) Я про собственные загоны в условности и нормы, про то, что стремление к гармонии привело к полной атрофии каких-бы то ни было чувств.. о такой сильной защите от разочарований, которая просто не позволяет изначально быть очарованной.
Боюсь чувств, боюсь перемен, боюсь шансов. ХОЧУ всего этого, но боюсь и не позволяю этому быть.
Вот как-то пришла к тому, что культивируемое Вселенское Спокойствие это тоже неправильно.. вернее не то, что делает меня счастливой.
Давить тараканов. Нафик, нафик.

Re: о такой сильной защите от разочарований

[m_ag_us]

Ах это.. Это да, конечно.

У меня нет знаков перед чувствами. То есть чувства не делятся на хорошие и плохие. А на сильные и не очень.

Я понимаю, о чём Вы. Это в самом деле страх.
По большому счёту - жить.
По малому - чувствовать.
А по мне - это одно и тоже.
Точнее если, то первое без второго теряет всякий вкус.

Re: о такой сильной защите от разочарований

[sunoversahara]

Вот-вот-вот! ))) Оно самое! Я где-то лет пять вот так вот *не жила*...)))
Теперь вдруг проснулась. но то ли разучилось-разладилось чувствовать- не попадаю никак в нужную волну. то ли все еще боюсь.

Re: то ли все еще боюсь

[m_ag_us]

Ну это проверябельно в общем-то. Если Вы сильны в визуализации чувств, можно себе что-то придумать и прислушаться к реакции тушки на воздействие.

Или навизуализировать отсутствие чувств. Для контраста.
Мне проще, я мазохист по натуре. Для меня чувство боли тоже не имеет знака минус.

Re: то ли все еще боюсь

[sunoversahara]

Оказывается, не столько боюсь, сколько все-таки хочу немного других.
Ну, в принципе, пусть уж лучше такие, чем совсем без них.))

Чорт, Вселенная слышит и бросается исполнять ВСЁ, что хочу... только вот на желания других человеков повлиять не может... ну или хотя бы направить мои собственные в унисон..)

А мазохизм - это тоже круто. Но только если дозированно.)))

Re: и бросается исполнять

[m_ag_us]

Отож)) Будьте осторожны в своих желаниях.

А мазохизм - это не круто. Это довольно обыденно и очень распространено. Только не все готовы себе в этом признаться. Меня на третьем посту разъяснили в "Нежных прикосновениях" у Экслера. И жить сразу стало веселей.

Я ж говорю, осознанность - это наше всё)

Re: и бросается исполнять

[sunoversahara]

А мне тоже Экслера дайте? ))

Мазохизм, он что? Он неверие, что щастье просто так дается? Что, надо сначала за него пострадать?
Или он самостоятельное удовольствие?
Простите, что возвращаюсь к этой теме.)))

Re: А мне тоже Экслера дайте? ))

[m_ag_us]

Забирайте на здоровье.
Это сам портал:
http://exler.ru/
В верхней строке справа кнопка "Форум"
Там предмодерация регистрируемых. То есть надо указать в форме свой настоящий адрес и дождаться ответа.(Пару-тройку дней, обычно)
Потом активизировать аккаунт.
И вот тогда Вам станут доступны "Нежные прикосновения" - один из подразделов форума.
Он где-то внизу.
Посвещается одному из самых интересных на мой взгляд аспектов межличностных отношений.

Re: А мне тоже Экслера дайте? ))

[sunoversahara]

Спасибо.))

Re: Мазохизм, он что?

[m_ag_us]

В данном случае - да. Неверие, что просто так даётся.
Хотя и это неверно. Не просто так. И не даётся.

Я полагаю, что человек счастлив изначально. По умолчанию.
Если он не напряжён, не обуреваем всякой, простите, фигнёй,то он счастлив.

А вообще мазохизм - это получение удовольствия от испытываемой боли. В белом его варианте - от боли чисто физической. Разумеется, регулируемой, контролируемой.
Но даже если она случается внезапно, от встречи с табуреткой ночью, на тёмной кухне, когда остро захотелось выпить воды из холодильника, а свет включать не хочется, чтобы не разбудить крыс.. Тогда тоже.

Re: Мазохизм, он что?

[sunoversahara]

Интересно. И много ли на свете таких настоящих мазохистов, которые ночью от встречи ночью с табуреткой зайдутся в экстазе? ))))

Если человек не напряжен и не обуреваем ничем, то, может, он просто спокоен? Счастье, это, кажись, тоже эмоция?

Re: Счастье, это, кажись, тоже эмоция?

[m_ag_us]

Я полагаю, что нет. Восторг - это эмоция. А счастье - это состояние. ИМХО, разумеется.
Будучи счастлив, ты можешь переживать любые эмоции, даже страдать, если угодно.
Мысль моя была о том, что для того, чтобы
ять счастливым, изначально ничего не нужно делать.
Вопрос "за что мне все это" не имеет смысла.
За счастье не надо платить. Максимум - разобраться за собственные предыдущие накосячимания, которые мешают тебе быть там, где задумано.

Re: Счастье, это, кажись, тоже эмоция?

[sunoversahara]

Как разобраться?

Re: Как разобраться?

[m_ag_us]

А есть с чем? Если да, то есть если Вы знаете ответ на этот вопрос, и действительно хотите разобраться, пол дела уже сделано. Вторая половина чисто техническая. Вариантов много. Разных. От публичного или частного проговариваеия до профессионального психолога. Среди своих мы обычно посылаем к Ройтману. Это собирательный образ. Хотя и сам Ройтман весьма не плох. Я не взялся бы Вам ничего советовать, не зная сути происходящего. Это было бы безответственно.
Опыт подсказывает, что обычно решение дышит в затылок хорошо сформированному запросу

обычно решение дышит в затылок хорошо сформированному

[sunoversahara]

)) Хорошо сказано.
Осталось правильно сформировать запрос.